604 sa 604 ng mga presinto (100%)
Huling Pagsasapanahon: Nobyembre 27, 2018
15:56:29
Kabuuan ng Rehistrasyon at Nagsidalo
500,516 Mga Botante
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
Pagboto sa pamamagitan ng Koreo |
244,962 |
48.94% |
Araw ng Eleksyon |
127,886 |
25.55% |
Kabuuan |
372,848 |
74.49% |
Gobernador
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - GAVIN NEWSOM |
312,181 |
86.39% |
REP - JOHN H. COX |
49,181 |
13.61% |
Kabuuan |
361,362 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
11,236 |
|
Mga sobrang boto |
144 |
|
Tenyente Gobernador
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - ELENI KOUNALAKIS |
172,741 |
52.91% |
DEM - ED HERNANDEZ |
153,733 |
47.09% |
Kabuuan |
326,474 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
45,920 |
|
Mga sobrang boto |
348 |
|
Kalihim ng Estado
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - ALEX PADILLA |
309,367 |
87.66% |
REP - MARK P. MEUSER |
43,538 |
12.34% |
Kabuuan |
352,905 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
19,728 |
|
Mga sobrang boto |
109 |
|
Kontroler ng Estado
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - BETTY T. YEE |
311,559 |
87.87% |
REP - KONSTANTINOS RODITIS |
43,021 |
12.13% |
Kabuuan |
354,580 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
18,077 |
|
Mga sobrang boto |
85 |
|
Ingat-Yaman ng Estado
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - FIONA MA |
306,998 |
87.04% |
REP - GREG CONLON |
45,699 |
12.96% |
Kabuuan |
352,697 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
19,947 |
|
Mga sobrang boto |
98 |
|
Pangkalahatang Abugado
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - XAVIER BECERRA |
305,501 |
86.65% |
REP - STEVEN C BAILEY |
47,070 |
13.35% |
Kabuuan |
352,571 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
20,077 |
|
Mga sobrang boto |
94 |
|
Komisyonado ng Seguro
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - RICARDO LARA |
235,299 |
69.68% |
NPP - STEVE POIZNER |
102,364 |
30.32% |
Kabuuan |
337,663 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
34,922 |
|
Mga sobrang boto |
157 |
|
Miyembro ng Lupon ng Tagasingil ng Buwis, Distrito 2
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - MALIA COHEN |
292,973 |
85.98% |
REP - MARK BURNS |
47,753 |
14.02% |
Kabuuan |
340,726 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
31,941 |
|
Mga sobrang boto |
75 |
|
Senador ng Estados Unidos
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - DIANNE FEINSTEIN |
226,167 |
64.23% |
DEM - KEVIN DE LEON |
125,954 |
35.77% |
Kabuuan |
352,121 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
20,247 |
|
Mga sobrang boto |
374 |
|
Kinatawan ng Estados Unidos, Distrito 12
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - NANCY PELOSI |
275,292 |
86.82% |
REP - LISA REMMER |
41,780 |
13.18% |
Kabuuan |
317,072 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
15,225 |
|
Mga sobrang boto |
107 |
|
Kinatawan ng Estados Unidos, Distrito 13
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - BARBARA LEE |
0 |
0% |
GRN - LAURA WELLS |
0 |
0% |
Kabuuan |
0 |
0% |
Mga Kulang na Boto |
0 |
|
Mga sobrang boto |
0 |
|
Kinatawan ng Estados Unidos, Distrito 14
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - JACKIE SPEIER |
31,632 |
82.98% |
REP - CRISTINA OSMEÑA |
6,487 |
17.02% |
Kabuuan |
38,119 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
2,211 |
|
Mga sobrang boto |
8 |
|
Asembleya ng Estado, Distrito 17
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - DAVID CHIU |
140,381 |
75.53% |
DEM - ALEJANDRO FERNANDEZ |
45,483 |
24.47% |
Kabuuan |
185,864 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
28,709 |
|
Mga sobrang boto |
192 |
|
Asembleya ng Estado, Distrito 19
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
DEM - PHIL TING |
125,804 |
84.41% |
REP - KEITH BOGDON |
23,238 |
15.59% |
Kabuuan |
149,042 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
8,898 |
|
Mga sobrang boto |
37 |
|
Kasamang Mahistrado ng Korte Suprema CORRIGAN
► Higit
paDapat bang iboto ang Kasamang Mahistrado
na si CAROL A. CORRIGAN sa katungkulan para sa terminong itinakda ng batas?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
148,219 |
61.95% |
HINDI |
91,024 |
38.05% |
Kabuuan |
239,243 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
133,261 |
|
Mga sobrang boto |
238 |
|
Kasamang Mahistrado ng Korte Suprema KRUGER
► Higit
paDapat bang iboto ang Kasamang Mahistrado
na si LEONDRA R. KRUGER sa katungkulan para sa terminong itinakda ng batas?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
205,510 |
87.52% |
HINDI |
29,316 |
12.48% |
Kabuuan |
234,826 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
137,808 |
|
Mga sobrang boto |
108 |
|
Namamatnugot na Mahistrado, Korte ng Pag-apela, Dibisyon 1 HUMES
► Higit
paDapat bang iboto ang Namamatnugot na
Mahistrado na si JAMES M. HUMES sa katungkulan para sa terminong itinakda ng batas?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
191,112 |
84.39% |
HINDI |
35,350 |
15.61% |
Kabuuan |
226,462 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
146,150 |
|
Mga sobrang boto |
130 |
|
Kasamang Mahistrado, Korte ng Pag-apela, Dibisyon 1 MARGULIES
► Higit
paDapat bang iboto ang Kasamang Mahistrado
na si SANDRA MARGULIES sa katungkulan para sa terminong itinakda ng batas?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
159,187 |
69.49% |
HINDI |
69,907 |
30.51% |
Kabuuan |
229,094 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
143,534 |
|
Mga sobrang boto |
114 |
|
Kasamang Mahistrado, Korte ng Pag-apela, Dibisyon 2 RICHMAN
► Higit
paDapat bang iboto ang Kasamang Mahistrado
na si JAMES A. RICHMAN sa katungkulan para sa terminong itinakda ng batas?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
137,706 |
62.07% |
HINDI |
84,144 |
37.93% |
Kabuuan |
221,850 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
150,802 |
|
Mga sobrang boto |
90 |
|
Kasamang Mahistrado, Korte ng Pag-apela, Dibisyon 2 MILLER
► Higit
paDapat bang iboto ang Kasamang Mahistrado
na si MARLA MILLER sa katungkulan para sa terminong itinakda ng batas?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
156,312 |
69.68% |
HINDI |
68,021 |
30.32% |
Kabuuan |
224,333 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
148,241 |
|
Mga sobrang boto |
168 |
|
Namamatnugot na Mahistrado, Korte ng Pag-apela, Dibisyon 3 SIGGINS,
DIBISYON 3
► Higit
paDapat bang iboto ang Namamatnugot na
Mahistrado na si PETER JOHN SIGGINS sa katungkulan para sa terminong itinakda ng
batas?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
185,727 |
83.74% |
HINDI |
36,070 |
16.26% |
Kabuuan |
221,797 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
150,859 |
|
Mga sobrang boto |
86 |
|
Kasamang Mahistrado, Korte ng Pag-apela, Dibisyon 4 STREETER
► Higit
paDapat bang iboto ang Kasamang Mahistrado
na si JON B. STREETER sa katungkulan para sa terminong itinakda ng batas?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
185,425 |
84.18% |
HINDI |
34,850 |
15.82% |
Kabuuan |
220,275 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
152,378 |
|
Mga sobrang boto |
89 |
|
Kasamang Mahistrado, Korte ng Pag-apela, Dibisyon 4 TUCHER
► Higit
paDapat bang iboto ang Kasamang Mahistrado
na si ALISON M. TUCHER sa katungkulan para sa terminong itinakda ng batas?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
197,903 |
88.51% |
HINDI |
25,688 |
11.49% |
Kabuuan |
223,591 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
149,000 |
|
Mga sobrang boto |
151 |
|
Namamatnugot na Mahistrado, Korte ng Pag-apela, Dibisyon 5 JONES
► Higit
paDapat bang iboto ang Namamatnugot na
Mahistrado na si BARBARA JONES sa katungkulan para sa terminong itinakda ng batas?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
200,164 |
88.94% |
HINDI |
24,889 |
11.06% |
Kabuuan |
225,053 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
147,640 |
|
Mga sobrang boto |
49 |
|
Superintendente ng Pampublikong Pagtuturo
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
TONY K. THURMOND |
191,332 |
65.71% |
MARSHALL TUCK |
97,777 |
33.58% |
ISINUSULAT-LAMANG |
2,071 |
0.71% |
Kabuuan |
291,180 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
80,051 |
|
Mga sobrang boto |
1,511 |
|
Miyembro, Lupon ng Edukasyon
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
ALISON COLLINS |
122,865 |
15.02% |
GABRIELA LÓPEZ |
112,299 |
13.73% |
FAAUUGA MOLIGA |
107,989 |
13.2% |
PHIL KIM |
76,017 |
9.29% |
MICHELLE PARKER |
65,740 |
8.04% |
LI MIAO LOVETT |
61,412 |
7.51% |
JOHN TRASVIÑA |
46,601 |
5.7% |
ALIDA FISHER |
37,735 |
4.61% |
MONICA CHINCHILLA |
34,193 |
4.18% |
LENETTE THOMPSON |
30,496 |
3.73% |
JOSEPHINE ZHAO |
27,761 |
3.39% |
MIA SATYA |
17,540 |
2.14% |
PAUL KANGAS |
13,967 |
1.71% |
DARRON A. PADILLA |
12,950 |
1.58% |
MARTIN RAWLINGS-FEIN |
12,439 |
1.52% |
CONNOR KRONE |
12,251 |
1.5% |
ROGER SINASOHN |
12,018 |
1.47% |
LEX LEIFHEIT |
9,605 |
1.17% |
PHILLIP MARCEL HOUSE |
2,491 |
0.3% |
ISINUSULAT-LAMANG |
1,551 |
0.19% |
Kabuuan |
817,920 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
282,075 |
|
Mga sobrang boto |
16,041 |
|
Miyembro, Lupon ng Kolehiyo ng Komunidad
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
BRIGITTE DAVILA |
187,792 |
29.91% |
THEA SELBY |
184,956 |
29.46% |
JOHN RIZZO |
151,356 |
24.11% |
VICTOR OLIVIERI |
101,368 |
16.15% |
ISINUSULAT-LAMANG |
2,373 |
0.38% |
Kabuuan |
627,845 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
487,621 |
|
Mga sobrang boto |
2,760 |
|
Direktor ng BART, Distrito 8
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
JANICE LI |
39,997 |
32.05% |
EVA I. CHAO |
24,525 |
19.65% |
MELANIE NUTTER |
23,659 |
18.96% |
BRIAN J. LARKIN |
16,527 |
13.24% |
JONATHAN LYENS |
14,688 |
11.77% |
WILLIAM WALKER |
5,070 |
4.06% |
ISINUSULAT-LAMANG |
343 |
0.27% |
Kabuuan |
124,809 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
39,920 |
|
Mga sobrang boto |
1,610 |
|
Lupon ng mga Superbisor, Distrito 2 - Total ng mga unang pinili sa RCV
(Pagboto sa Pamamagitan ng Pag-antas ng mga Kandidato)
Kumpletong resulta ng RCV (Pagboto sa Pamamagitan ng Pag-antas ng mga
Kandidato)
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
CATHERINE STEFANI |
14,378 |
40.71% |
NICK JOSEFOWITZ |
13,617 |
38.56% |
SCHUYLER HUDAK |
4,132 |
11.7% |
JOHN DENNIS |
3,095 |
8.76% |
ISINUSULAT-LAMANG |
93 |
0.26% |
Kabuuan |
35,315 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
4,515 |
|
Mga sobrang boto |
76 |
|
Lupon ng mga Superbisor, Distrito 4 - Total ng mga unang pinili sa RCV
(Pagboto sa Pamamagitan ng Pag-antas ng mga Kandidato)
Kumpletong resulta ng RCV (Pagboto sa Pamamagitan ng Pag-antas ng mga
Kandidato)
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
GORDON MAR |
10,288 |
36.23% |
JESSICA HO |
7,423 |
26.14% |
TREVOR MCNEIL |
3,479 |
12.25% |
ARTHUR TOM |
2,435 |
8.57% |
LOU ANN BASSAN |
2,169 |
7.64% |
MIKE MURPHY |
1,176 |
4.14% |
TUAN NGUYEN |
848 |
2.99% |
ADAM KIM |
511 |
1.8% |
ISINUSULAT-LAMANG |
68 |
0.24% |
Kabuuan |
28,397 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
2,840 |
|
Mga sobrang boto |
175 |
|
Lupon ng mga Superbisor, Distrito 6 - Total ng mga unang pinili sa RCV
(Pagboto sa Pamamagitan ng Pag-antas ng mga Kandidato)
Kumpletong resulta ng RCV (Pagboto sa Pamamagitan ng Pag-antas ng mga
Kandidato)
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
MATT HANEY |
14,249 |
56.24% |
CHRISTINE JOHNSON |
6,237 |
24.62% |
SONJA TRAUSS |
4,759 |
18.78% |
ISINUSULAT-LAMANG |
93 |
0.37% |
Kabuuan |
25,338 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
3,460 |
|
Mga sobrang boto |
74 |
|
Lupon ng mga Superbisor, Distrito 10 - Total ng mga unang pinili sa RCV
(Pagboto sa Pamamagitan ng Pag-antas ng mga Kandidato)
Kumpletong resulta ng RCV (Pagboto sa Pamamagitan ng Pag-antas ng mga
Kandidato)
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
SHAMANN WALTON |
9,550 |
41.22% |
TONY KELLY |
5,643 |
24.36% |
THEO ELLINGTON |
4,800 |
20.72% |
UZURI PEASE-GREENE |
1,304 |
5.63% |
GLORIA BERRY |
954 |
4.12% |
ASALE CHANDLER |
799 |
3.45% |
ISINUSULAT-LAMANG |
89 |
0.38% |
WRITE-IN NEO VEAVEA |
30 |
0.13% |
Kabuuan |
23,169 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
2,936 |
|
Mga sobrang boto |
152 |
|
Proposisyon ng Estado 1 - Nagpapahintulot ng mga Bono Upang Pondohan ang
Tinukoy na mga Programang Tulong sa Pabahay. Batas ng Lehislatura.
► Higit
paNagpapahintulot ng $4 na bilyon na mga
pangkalahatang obligasyong bono para sa mga kasalukuyang abot-kayang programang pabahay para
sa mga residenteng maliit ang kita, beterano, manggagawa sa bukid, mga bahay na
manupakturado at naililipat, infill, at pabahay na nagpapahalaga sa pampublikong sasakyan.
Epekto sa Pananalapi: Tumaas na mga gastusin ng estado sa pagbabayad sa mga bono na may
average na humigit-kumulang na $170 milyon taun-taon sa loob ng susunod na 35 taon.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
263,769 |
74.69% |
HINDI |
89,382 |
25.31% |
Kabuuan |
353,151 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
18,594 |
|
Mga sobrang boto |
161 |
|
Proposisyon ng Estado 2 - Nagpapahintulot ng mga Bono Upang Pondohan ang
Kasalukuyang Programang Pabahay para sa mga Indibidwal na May Sakit sa Isip. Batas ng
Lehislatura.
► Higit
paSinususugan ang Batas sa mga Serbisyo sa
Kalusugan ng Isip (Mental Health Services Act) upang pondohan ang Programang Walang Lugar na
Tulad ng Tahanan (No Place Like Home Program), na tumutustos sa pabahay para sa mga taong
may sakit sa isip. Niraratipikahan ang kasalukuyang batas na nagtatatag ng Programang Walang
Lugar na Tulad ng Tahanan (No Place Like Home Program). Epekto sa pananalapi:
Nagpapahintulot sa estado na gumamit ng hanggang $140 milyon kada taon ng mga pondo ng
county sa kalusugan ng isip upang bayaran ang hanggang $2 bilyon na mga bono. Ang mga bonong
ito ay magpopondo sa pabahay para sa mga may sakit sa isip na walang bahay.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
281,389 |
79.59% |
HINDI |
72,163 |
20.41% |
Kabuuan |
353,552 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
18,230 |
|
Mga sobrang boto |
124 |
|
Proposisyon ng Estado 3 - Nagpapahintulot ng mga Bono Upang Pondohan ang
mga Proyekto para sa Suplay at Kalidad ng Tubig, Himpilan ng Tubig, Isda, Ligaw na Buhay,
Paghahatid ng Tubig, at Kakayahan sa Pagpapatuloy at Pag-Iimbak ng Tubig sa Lupa.
Inisyatibong Batas.
► Higit
paNagpapahintulot ng $8.877 bilyon na mga
pangkalahatang obligasyong bono ng estado para sa iba't ibang proyektong impra-istruktura.
Epekto sa Pananalapi: Tumaas na mga gastusin ng estado upang bayaran ang mga bono na may
average na $430 milyon kada taon sa loob ng 40 taon. Mga ipon ng lokal na pamahalaan para sa
mga proyektong may kaugnayan sa tubig, na malamang na may average na dalawang daang milyong
dolyar taun-taon sa loob ng susunod na ilang dekada.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
207,164 |
60.01% |
HINDI |
138,046 |
39.99% |
Kabuuan |
345,210 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
26,417 |
|
Mga sobrang boto |
279 |
|
Proposisyon ng Estado 4 - Nagpapahintulot ng mga Bonong Nagpopondo ng
Konstruksiyon sa mga Ospital na Nagkakaloob ng Pangangalagang Pangkalusugan ng mga Bata.
Inisyatibong Batas.
► Higit
paNagpapahintulot ng $1.5 bilyon na mga
bono, upang bayaran mula sa Pangkalahatang Pondo ng estado, upang pondohan ang mga gawad
para sa konstruksiyon, pagpapalawak, pagbabago ng yari, at paglalagay ng kasangkapan sa mga
kuwalipikadong ospital ng mga bata. Epekto sa Pananalapi: Tumaas na mga gastusin ng estado
sa pagbabayad sa mga bono na may average na humigit-kumulang na $80 milyon taun-taon sa loob
ng susunod na 35 taon.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
253,202 |
72.83% |
HINDI |
94,437 |
27.17% |
Kabuuan |
347,639 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
24,028 |
|
Mga sobrang boto |
239 |
|
Proposisyon ng Estado 5 - Binabago ang mga Iniaatas para sa Partikular na
mga May-Ari ng Ari-Arian Upang Ilipat ang Batayan sa Buwis ng Kanilang Ari-Arian Patungo sa
Pamalit na Ari-Arian. Inisyatibong Susog sa Saligang-Batas at Batas.
► Higit
paTinatanggal ang partikular na mga
iniaatas sa paglipat para sa mga may-ari ng bahay na higit sa 55 taong gulang, may malubhang
kapansanan na may-ari ng bahay, at ari-ariang kontaminado o nasira ng kalamidad. Epekto sa
pananalapi: Mawawalan sa umpisa ang mga paaralan at gayon din ang mga lokal na pamahalaan ng
higit sa $100 milyon sa taunang mga buwis sa ari-arian, tataas sa humigit-kumulang na $1
bilyon kada taon. Katulad na pagtaas sa mga gastusin ng estado upang palitan ang mga nawala
sa paaralan mula sa buwis sa ari-arian.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
HINDI |
260,118 |
75.12% |
OO |
86,130 |
24.88% |
Kabuuan |
346,248 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
25,364 |
|
Mga sobrang boto |
294 |
|
Proposisyon ng Estado 6 - Inaalis ang Partikular na Pagpopondo sa
Pagkukumpuni ng Daan at Transportasyon. Nag-aatas na ang Partikular na mga Buwis sa Gatong
at mga Singil sa Sasakyan ay Aprubahan ng mga Manghahalal. Inisyatibong Susog sa
Saligang-Batas.
► Higit
paPinawawalang-bisa ang mga buwis at singil
ng batas sa transportasyon ng 2017 na itinalaga para sa mga pagkukumpuni ng daan at
pampublikong transportasyon. Epekto sa Pananalapi: Nabawasang patuloy na mga kita na $5.1
bilyon mula sa mga buwis ng estado sa gatong at sasakyan na pangunahing magbabayad sana para
sa pagpapanatili at pagkukumpuni ng haywey at daan, gayon din sa mga programang pampublikong
sasakyan.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
HINDI |
291,660 |
82.94% |
OO |
60,002 |
17.06% |
Kabuuan |
351,662 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
19,912 |
|
Mga sobrang boto |
332 |
|
Proposisyon ng Estado 7 - Pinasusunod sa Pederal na Batas ang Oras ng Mas
Mahusay na Paggamit ng Liwanag ng Araw ng California. Nagpapahintulot sa Lehislatura na
Palitan ang Panahon ng Oras ng Mas Mahusay na Paggamit ng Liwanag ng Araw. Batas ng
Lehislatura.
► Higit
paNagbibigay sa Lehislatura ng kakayahang
palitan ang panahon ng oras ng mas mahusay na paggamit ng liwanag ng araw sa pamamagitan ng
dalawang-ikatlong boto, kung ang mga pagbabago ay kaayon ng pederal na batas. Epekto sa
Pananalapi: Ang panukalang ito ay walang tuwirang epekto sa pananalapi dahil ang mga
pagbabago sa oras ng mas mahusay na paggamit ng liwanag ng araw ay magiging depende sa mga
aksyon sa hinaharap ng Lehislatura at posible ng pederal na pamahalaan.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
233,508 |
67.08% |
HINDI |
114,618 |
32.92% |
Kabuuan |
348,126 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
23,666 |
|
Mga sobrang boto |
114 |
|
Proposisyon ng Estado 8 - Isinasailalim sa Pagkontrol ang mga Halagang
Sinisingil ng mga Klinika ng Diyalisis ng Bato ng Panlabas na Pasyente para sa Paggamot sa
Pamamagitan ng Diyalisis Inisyatibong Batas.
► Higit
paNag-aatas ng mga pagsasauli ng ibinayad
at multa kung ang mga singil ay humigit sa limitasyon. Nag-aatas ng taunang pag-uulat sa
estado. Nagbabawal sa mga klinika na tumangging gamutin ang mga pasyente batay sa
pinagkukunan ng pagbabayad. Epekto sa Pananalapi: Kabuuang taunang epekto sa estado at mga
lokal na pamahalaan na mula sa netong positibong epekto na nasa mababang sampu-sampung
milyong dolyar hanggang sa netong negatibong epekto na nasa sampu-sampung milyong
dolyar.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
202,728 |
57.56% |
HINDI |
149,499 |
42.44% |
Kabuuan |
352,227 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
20,107 |
|
Mga sobrang boto |
232 |
|
Proposisyon ng Estado 10 - Nagpapalawak ng Awtoridad ng mga Lokal na
Pamahalaan upang Magsabatas ng Pagkontrol ng Renta sa Ari-Ariang Pantahanan. Inisyatibong
Batas.
► Higit
paPinawawalang-bisa ang batas ng estado na
kasalukuyang tinatakdaan ang saklaw ng mga patakaran sa pagkontrol ng renta na maaaring
ipataw ng mga lungsod at ibang mga lokal na huridiksiyon sa pantahanang ari-arian. Epekto sa
Pananalapi: Posibleng netong pagbawas sa pang-estado at lokal na mga kita na sampu-sampung
milyong dolyar kada taon sa pangmatagalan. Depende sa mga aksyon ng mga lokal na komunidad,
ang mga mawawala sa kita ay maaaring mas mababa o mas mataas nang malaki.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
190,911 |
52.97% |
HINDI |
169,527 |
47.03% |
Kabuuan |
360,438 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
11,904 |
|
Mga sobrang boto |
224 |
|
Proposisyon ng Estado 11 - Nag-aatas sa mga Empleyado ng Pribadong Sektor
na Ambulansiyang Pang-Emerhensiya na Manatiling Matatawagan sa mga Oras ng Pahinga sa
Trabaho. Nag-aalis ng Partikular na Pananagutan ng Tagapag-empleyo. Inisyatibong Batas.
► Higit
paAng batas na nagbibigay ng karapatan sa
mga orasang empleyado na magkaroon ng mga oras ng pahinga nang hindi matatawagan ay hindi
paiiralin sa mga empleyado ng pribadong-sektor na ambulansiya. Epekto sa Pananalapi:
Malamang na benepisyo sa pananalapi ng mga lokal na pamahalaan (sa anyo ng mas mababang mga
gastusin at mas mataas na mga kita), posibleng nasa sampu-sampung milyong dolyar bawat
taon.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
HINDI |
214,363 |
61.21% |
OO |
135,874 |
38.79% |
Kabuuan |
350,237 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
22,063 |
|
Mga sobrang boto |
266 |
|
Proposisyon ng Estado 12 - Nagtatatag ng mga Bagong Pamantayan para sa
Pagkulong ng mga Tinukoy na Pambukid na Hayop, Ipinagbabawal ang Pagbebenta ng mga
Di-Sumusunod na Produkto. Inisyatibong Batas.
► Higit
paNagtatatag ng mga pinakamababang iniaatas
para sa pagkulong ng mga partikular na pambukid na hayop. Nagbabawal ng pagbebenta ng mga
produktong karne at itlog mula sa mga hayop na ikinulong sa di-sumusunod na paraan. Epekto
sa pananalapi: Posibleng pagbawas sa mga kita sa buwis sa kita ng estado mula sa mga
negosyong pambukid, malamang na hindi hihigit sa ilang milyong dolyar taun-taon. Mga
gastusin ng estado na hanggang $10 milyon taun-taon upang ipatupad ng panukala.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
256,166 |
72.43% |
HINDI |
97,515 |
27.57% |
Kabuuan |
353,681 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
18,717 |
|
Mga sobrang boto |
168 |
|
Lokal na Panukala A - Earthquake Safety Bond (Utang na Pangkaligtasan
mula sa Lindol) para sa Embarcadero Seawall
► Higit
paUpang maprotektahan ang aplaya, BART at
Muni, mga gusali, makasaysayang daungan at kalye mula sa lindol, pagbaha, at pagtaas ng
dagat, sa pamamagitan ng: pagkukumpuni sa Seawall ng Embarcadero, na 100 taong gulang na;
pagpapalakas sa Embarcadero; at pagpapatibay sa mga imprastrukturang pantransportasyon at
pampublikong serbisyo sa koryente, gas at tubig na naglilingkod sa mga residente at negosyo,
dapat bang maglabas ang lungsod ng $425,000,000 halaga ng mga bond (utang ng gobyerno), na
tatagal nang hanggang sa 30 taon mula sa panahon ng paglalabas, may halaga ng buwis na
$0.013/$100 ng natasang halaga ng ari-arian, at tinatayang taunang kita na hanggang
$40,000,000, kung saan may pangangasiwa ng mga mamamayan at regular na pag-o-audit?
Kasalukuyang polisiya ng Lungsod sa pamamahala ng utang ang pagpapanatiling mas mababa ang
halaga ng buwis mula sa mga bond na general obligation (utang ng estado o lokal na gobyerno)
kaysa sa halaga nito noong 2006, sa pamamagitan ng paglalabas ng mga bagong bond habang
paparetiro na ang mas matatandang bond, at tumataas ang halaga ng pag-aaring nabubuwisan,
bagamat posibleng mag-iba-iba ang pangkalahatang halaga ng buwis batay sa iba pang salik o
dahilan.
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
288,146 |
82.7% |
HINDI |
60,276 |
17.3% |
Kabuuan |
348,422 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
23,854 |
|
Mga sobrang boto |
290 |
|
Kinakailangan ng panukalang-batas na ito ng 66⅔%+1 na botong “oo” para maipasa.
Lokal na Panukala B - Mga Gabay ng Lungsod ukol sa Pagiging Pribado ng
Impormasyon
► Higit
paDapat bang amyendahan ng Lungsod ang
Tsarter upang magsama ng guidelines o panuntunang gabay para sa pagiging pribado ng
impormasyon, at itakda sa City Administrator (Administrador ng Lungsod) na magpanukala ng
ordinansa sa pagiging pribado ng impormasyon na naaayon sa mga gabay, sa Board of
Supervisors (Lupon ng mga Superbisor)?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
186,758 |
57.58% |
HINDI |
137,592 |
42.42% |
Kabuuan |
324,350 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
48,069 |
|
Mga sobrang boto |
147 |
|
Kinakailangan ng panukalang-batas na ito ng 50%+1 na botong “oo” para maipasa.
Lokal na Panukala C - Karagdagang mga Buwis sa Negosyo para Mapondohan
ang mga Serbisyo sa Homeless o Walang Tahanan
► Higit
paDapat bang magpataw ang Lungsod ng
karagdagang buwis sa negosyo at lumikha ng nakatuong pondo para masuportahan ang mga
serbisyo sa homeless na tao at pigilan ang kawalan ng tahanan, kasama na ang isang buwis na
0.175% hanggang 0.69% sa gross receipts (buwis sa kabuuang kita) na mahigit $50 milyong
nakukuha ng negosyo sa San Francisco, at isa pang buwis na 1.5% sa ilang gastos sa payroll
(pasahod) ng mga administratibong opisina sa San Francisco, at sa gayon, makokolekta ng
tinatayang $250–300 milyon sa pinagsamang kita sa buwis taon-taon, at kung saan, walang
petsa ng pagtatapos para sa mga buwis na ito?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
215,491 |
61.34% |
HINDI |
135,835 |
38.66% |
Kabuuan |
351,326 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
20,958 |
|
Mga sobrang boto |
282 |
|
Kinakailangan ng panukalang-batas na ito ng 50%+1 na botong “oo” para maipasa.
Lokal na Panukala D - Karagdagang Buwis sa mga Negosyo ng Cannabis;
Pagpapalawak sa mga Negosyong Pinapatawan ng Buwis sa Negosyo
► Higit
paDapat bang magpataw ang Lungsod ng mga
bagong buwis sa negosyo ng cannabis simula sa 2021, na may mga porsiyentong mula 1% hanggang
5% sa gross receipts sa negosyo ng cannabis sa San Francisco, kung saan puwedeng babaan ang
mga porsiyentong ito ng Board of Supervisors, o taasan nang hanggang sa 7%; at dapat bang
patawan ng Lungsod ang marami sa mga buwis sa negosyo nito sa negosyong mahigit sa $500,000
ang gross receipts sa San Francisco pero walang pisikal na presensiya rito; at sa gayon,
makakokolekta ng tinatayang $2–4 milyon taon-taon sa pinagsamang mga kita sa buwis sa 2019
at 2020, at tinatayang $7–16 milyon taon-taon simula sa 2021, at kung saan walang petsa ng
pagtatapos para sa mga bagong ipinapataw at ipinatutupad na buwis na ito?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
227,250 |
65.67% |
HINDI |
118,815 |
34.33% |
Kabuuan |
346,065 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
26,332 |
|
Mga sobrang boto |
169 |
|
Kinakailangan ng panukalang-batas na ito ng 50%+1 na botong “oo” para maipasa.
Lokal na Panukala E - Alokasyon ng Bahagi ng Buwis sa mga Hotel para sa
Paggamit sa Sining at Kultura
► Higit
paDapat bang mamahagi taon-taon ang Lungsod
ng hanggang sa 1.5% ng kasalukuyang batayang buwis sa mga hotel para sa espesipikong
paggamit sa sining at kultura, nang hindi tinataasan ang kasalukuyang buwis sa mga
hotel?
|
Mga Inihulog na Balota |
Porsiyento |
OO |
258,343 |
75.12% |
HINDI |
85,585 |
24.88% |
Kabuuan |
343,928 |
100% |
Mga Kulang na Boto |
28,488 |
|
Mga sobrang boto |
150 |
|
Kinakailangan ng panukalang-batas na ito ng 66⅔%+1 na botong “oo” para maipasa.