2024 年 11 月 5 日選舉結果(最終)

投下選票總數:412,231

上次更新時間:December 3, 2024 3:05 PMXML
選民登記人數:522,265
選民投票率: 78.93%
已報告現場投票結果的投票選區:514 of 514 (100.00%)

已計算的選票 百分比
選舉日親身投票58,68811.24%
郵寄選票353,54367.69%
總數412,23178.93%
與以往選舉的投票率比較


如果某位候選人的姓名是以粗體字列出,即表示該候選人獲得了最多的票數。

總統和副總統

已計算的選票百分比
KAMALA D. HARRIS / TIM WALZ 323,71980.33%
DONALD J. TRUMP / JD VANCE 62,59415.53%
JILL STEIN / RUDOLPH WARE 6,8961.71%
ROBERT F. KENNEDY JR. / NICOLE SHANAHAN 4,2391.05%
CLAUDIA DE LA CRUZ / KARINA GARCIA 3,6450.9%
CHASE OLIVER / MIKE TER MAAT 1,8710.46%
補寫330.01%
PETER SONSKI / LAUREN ONAK (補寫)330.01%
總數402,997100%
投票不足8,463
過度投票661


美國參議員(任期至2031年1月3日)

已計算的選票百分比
ADAM B. SCHIFF 310,93282.4%
STEVE GARVEY 66,42117.6%
總數377,353100%
投票不足34,597
過度投票171


美國參議員(本屆剩餘任期至2025年1月3日)

已計算的選票百分比
ADAM B. SCHIFF 307,51182.43%
STEVE GARVEY 65,54717.57%
總數373,058100%
投票不足38,960
過度投票103


美國眾議員,第2選區

三藩市的法定邊界以及與之相關的州和聯邦立法選區,與大多數選民對三藩市市和縣的概念有少許出入。阿拉米達島 (Alameda Island) 和天使島 (Angel Island) 上有兩小塊陸地在法律上屬於三藩市縣的一部分,因此,主要位於馬林縣 (Marin County) 和阿拉米達縣 (Alameda County) 的多個美國眾議院、州參議院和州眾議院選區也列入三藩市縣的範圍。這些島嶼在法律上屬於三藩市縣的地區沒有登記選民。三藩市選務處須向加州州務卿報告三藩市縣法定範圍內所有競選的選舉結果,無論有多少登記選民有資格參與該等競選。您可以在加州地理入口網站 (California State Geoportal) 上查看有關加州立法選區的更多資訊。
已計算的選票百分比
JARED HUFFMAN 00%
CHRIS COULOMBE 00%
總數00%
投票不足0
過度投票0


美國眾議員,第11選區

已計算的選票百分比
NANCY PELOSI 274,79681.03%
BRUCE LOU 64,31518.97%
總數339,111100%
投票不足30,043
過度投票77


美國眾議員,第12選區

三藩市的法定邊界以及與之相關的州和聯邦立法選區,與大多數選民對三藩市市和縣的概念有少許出入。阿拉米達島 (Alameda Island) 和天使島 (Angel Island) 上有兩小塊陸地在法律上屬於三藩市縣的一部分,因此,主要位於馬林縣 (Marin County) 和阿拉米達縣 (Alameda County) 的多個美國眾議院、州參議院和州眾議院選區也列入三藩市縣的範圍。這些島嶼在法律上屬於三藩市縣的地區沒有登記選民。三藩市選務處須向加州州務卿報告三藩市縣法定範圍內所有競選的選舉結果,無論有多少登記選民有資格參與該等競選。您可以在加州地理入口網站 (California State Geoportal) 上查看有關加州立法選區的更多資訊。
已計算的選票百分比
JENNIFER TRAN 00%
LATEEFAH SIMON 00%
總數00%
投票不足0
過度投票0


美國眾議員,第15選區

已計算的選票百分比
KEVIN MULLIN 25,28769.95%
ANNA CHENG KRAMER 10,86330.05%
總數36,150100%
投票不足6,726
過度投票14


州參議員,第7選區

三藩市的法定邊界以及與之相關的州和聯邦立法選區,與大多數選民對三藩市市和縣的概念有少許出入。阿拉米達島 (Alameda Island) 和天使島 (Angel Island) 上有兩小塊陸地在法律上屬於三藩市縣的一部分,因此,主要位於馬林縣 (Marin County) 和阿拉米達縣 (Alameda County) 的多個美國眾議院、州參議院和州眾議院選區也列入三藩市縣的範圍。這些島嶼在法律上屬於三藩市縣的地區沒有登記選民。三藩市選務處須向加州州務卿報告三藩市縣法定範圍內所有競選的選舉結果,無論有多少登記選民有資格參與該等競選。您可以在加州地理入口網站 (California State Geoportal) 上查看有關加州立法選區的更多資訊。
已計算的選票百分比
JOVANKA BECKLES 00%
JESSE ARREGUIN 00%
總數00%
投票不足0
過度投票0


州參議員,第11選區

已計算的選票百分比
SCOTT WIENER 291,12378.88%
YVETTE CORKREAN 77,94421.12%
總數369,067100%
投票不足42,947
過度投票107


州眾議員,第12選區

三藩市的法定邊界以及與之相關的州和聯邦立法選區,與大多數選民對三藩市市和縣的概念有少許出入。阿拉米達島 (Alameda Island) 和天使島 (Angel Island) 上有兩小塊陸地在法律上屬於三藩市縣的一部分,因此,主要位於馬林縣 (Marin County) 和阿拉米達縣 (Alameda County) 的多個美國眾議院、州參議院和州眾議院選區也列入三藩市縣的範圍。這些島嶼在法律上屬於三藩市縣的地區沒有登記選民。三藩市選務處須向加州州務卿報告三藩市縣法定範圍內所有競選的選舉結果,無論有多少登記選民有資格參與該等競選。您可以在加州地理入口網站 (California State Geoportal) 上查看有關加州立法選區的更多資訊。
已計算的選票百分比
DAMON CONNOLLY 00%
ANDY PODSHADLEY 00%
總數00%
投票不足0
過度投票0


州眾議員,第17選區

已計算的選票百分比
MATT HANEY 169,49084.58%
MANUEL NORIS-BARRERA 30,90015.42%
總數200,390100%
投票不足26,383
過度投票50


州眾議員,第18選區

三藩市的法定邊界以及與之相關的州和聯邦立法選區,與大多數選民對三藩市市和縣的概念有少許出入。阿拉米達島 (Alameda Island) 和天使島 (Angel Island) 上有兩小塊陸地在法律上屬於三藩市縣的一部分,因此,主要位於馬林縣 (Marin County) 和阿拉米達縣 (Alameda County) 的多個美國眾議院、州參議院和州眾議院選區也列入三藩市縣的範圍。這些島嶼在法律上屬於三藩市縣的地區沒有登記選民。三藩市選務處須向加州州務卿報告三藩市縣法定範圍內所有競選的選舉結果,無論有多少登記選民有資格參與該等競選。您可以在加州地理入口網站 (California State Geoportal) 上查看有關加州立法選區的更多資訊。
已計算的選票百分比
MIA BONTA 00%
ANDRE SANDFORD 00%
總數00%
投票不足0
過度投票0


州眾議員,第19選區

已計算的選票百分比
CATHERINE STEFANI 95,42362.64%
DAVID E. LEE 56,91337.36%
總數152,336100%
投票不足32,860
過度投票102


教育委員會成員

已計算的選票百分比
JAIME HULING 168,65916.65%
PARAG GUPTA 139,34013.76%
SUPRYIA RAY 127,83412.62%
MATT ALEXANDER 122,69812.11%
JOHN JERSIN 122,45012.09%
VIRGINIA CHEUNG 101,0179.97%
ANN HSU 81,0448%
MIN CHANG 48,5504.79%
LAURANCE LEM LEE 45,7364.52%
MADDY KRANTZ 33,1653.27%
LEFTERIS ELEFTHERIOU 22,2852.2%
補寫00%
總數1,012,778100%
投票不足632,530
過度投票3,616


社區大學董事會成員

已計算的選票百分比
HEATHER McCARTY 162,47719.73%
ALIYA CHISTI 149,63818.18%
ALAN WONG 140,95117.12%
LUIS ZAMORA 117,68214.29%
RUTH FERGUSON 114,13213.86%
LEANNA C. LOUIE 50,3536.12%
BEN KAPLAN 49,3205.99%
JULIO J. RAMOS 38,7414.71%
補寫00%
總數823,294100%
投票不足823,782
過度投票1,408


灣區捷運董事,第7選區

已計算的選票百分比
VICTOR E. FLORES 5,84459.44%
DANA LANG 3,98840.56%
補寫00%
總數9,832100%
投票不足4,813
過度投票18


灣區捷運董事,第9選區

已計算的選票百分比
EDWARD WRIGHT 86,96663.07%
JOE SANGIRARDI 50,90536.92%
補寫160.01%
MICHAEL PETRELIS (補寫)160.01%
總數137,887100%
投票不足52,961
過度投票159


市長(優先選擇投票競選項目)

「第一輪」一欄顯示的是每位候選人在採用優先選擇投票方法下獲得的票數。這個總數包括所有第一選擇的票數;如果選民沒有投選第一選擇候選人,則從選民所選擇其後的排名補上計算票數。這個程序在統計學上被稱為「標準化normalization」。

「最後一輪」一欄顯示的是在採用優先選擇投票方法後得票最多的兩名候選人的總票數。得票最少的候選人已被淘汰,因此只列出剩餘兩名候選人的得票數。如需詳細資料,請查看本次競選的初步逐輪點票結果(preliminary round-by-round)。請注意,在得出最後結果之前,被淘汰的候選人和逐輪點票結果可能會有變數。

第 1 第 14 輪 (最後一輪)
DANIEL LURIE 102,720 (26.33%) 182,364 (55.02%)
LONDON BREED 95,117 (24.38%) 149,113 (44.98%)
AARON PESKIN 89,215 (22.86%) 在第 13 輪被淘汰
MARK FARRELL 72,115 (18.48%) 在第 12 輪被淘汰
AHSHA SAFAÍ 11,425 (2.93%) 在第 11 輪被淘汰
ELLEN LEE ZHOU 8,665 (2.22%) 在第 10 輪被淘汰
DYLAN HIRSCH-SHELL 2,897 (0.74%) 在第 9 輪被淘汰
KEITH FREEDMAN 2,079 (0.53%) 在第 8 輪被淘汰
NELSON MEI 1,791 (0.46%) 在第 7 輪被淘汰
SHAHRAM SHARIATI 1,613 (0.41%) 在第 6 輪被淘汰
HENRY FLYNN 1,319 (0.34%) 在第 5 輪被淘汰
PAUL YBARRA ROBERTSON 812 (0.21%) 在第 4 輪被淘汰
JON SODERSTROM 412 (0.11%) 在第 3 輪被淘汰
MARC ROTH 3 (0.00%) 在第 2 輪被淘汰
MICHAEL LIN 1 (0.00%) 在第 1 輪被淘汰
投票不足 (空白選票) 18,540 18,540
過度投票 1,381 2,229


市議員,第1選區(優先選擇投票競選項目)

「第一輪」一欄顯示的是每位候選人在採用優先選擇投票方法下獲得的票數。這個總數包括所有第一選擇的票數;如果選民沒有投選第一選擇候選人,則從選民所選擇其後的排名補上計算票數。這個程序在統計學上被稱為「標準化normalization」。

「最後一輪」一欄顯示的是在採用優先選擇投票方法後得票最多的兩名候選人的總票數。得票最少的候選人已被淘汰,因此只列出剩餘兩名候選人的得票數。如需詳細資料,請查看本次競選的初步逐輪點票結果(preliminary round-by-round)。請注意,在得出最後結果之前,被淘汰的候選人和逐輪點票結果可能會有變數。

第 1 第 4 輪 (最後一輪)
CONNIE CHAN 16,670 (46.99%) 17,800 (51.90%)
MARJAN PHILHOUR 14,755 (41.59%) 16,499 (48.10%)
JEN NOSSOKOFF 1,810 (5.10%) 在第 3 輪被淘汰
JEREMIAH BOEHNER 1,344 (3.79%) 在第 2 輪被淘汰
SHERMAN D'SILVA 899 (2.53%) 在第 1 輪被淘汰
投票不足 (空白選票) 3,732 3,732
過度投票 47 54


市議員,第3選區(優先選擇投票競選項目)

「第一輪」一欄顯示的是每位候選人在採用優先選擇投票方法下獲得的票數。這個總數包括所有第一選擇的票數;如果選民沒有投選第一選擇候選人,則從選民所選擇其後的排名補上計算票數。這個程序在統計學上被稱為「標準化normalization」。

「最後一輪」一欄顯示的是在採用優先選擇投票方法後得票最多的兩名候選人的總票數。得票最少的候選人已被淘汰,因此只列出剩餘兩名候選人的得票數。如需詳細資料,請查看本次競選的初步逐輪點票結果(preliminary round-by-round)。請注意,在得出最後結果之前,被淘汰的候選人和逐輪點票結果可能會有變數。

第 1 第 5 輪 (最後一輪)
DANNY SAUTER 11,272 (39.20%) 14,056 (54.97%)
SHARON LAI 8,489 (29.52%) 11,512 (45.03%)
MOE JAMIL 3,753 (13.05%) 在第 4 輪被淘汰
MATTHEW SUSK 2,800 (9.74%) 在第 3 輪被淘汰
WENDY HA CHAU 1,565 (5.44%) 在第 2 輪被淘汰
EDUARD NAVARRO 879 (3.06%) 在第 1 輪被淘汰
投票不足 (空白選票) 4,838 4,838
過度投票 76 100


市議員,第5選區(優先選擇投票競選項目)

「第一輪」一欄顯示的是每位候選人在採用優先選擇投票方法下獲得的票數。這個總數包括所有第一選擇的票數;如果選民沒有投選第一選擇候選人,則從選民所選擇其後的排名補上計算票數。這個程序在統計學上被稱為「標準化normalization」。

「最後一輪」一欄顯示的是在採用優先選擇投票方法後得票最多的兩名候選人的總票數。得票最少的候選人已被淘汰,因此只列出剩餘兩名候選人的得票數。如需詳細資料,請查看本次競選的初步逐輪點票結果(preliminary round-by-round)。請注意,在得出最後結果之前,被淘汰的候選人和逐輪點票結果可能會有變數。

第 1 第 4 輪 (最後一輪)
BILAL MAHMOOD 11,840 (39.87%) 14,741 (52.99%)
DEAN PRESTON 12,012 (40.45%) 13,077 (47.01%)
SCOTTY JACOBS 2,796 (9.41%) 在第 3 輪被淘汰
AUTUMN HOPE LOOIJEN 2,606 (8.78%) 在第 2 輪被淘汰
ALLEN JONES 444 (1.50%) 在第 1 輪被淘汰
投票不足 (空白選票) 4,628 4,628
過度投票 79 108


市議員,第7選區(優先選擇投票競選項目)

「第一輪」一欄顯示的是每位候選人在採用優先選擇投票方法下獲得的票數。這個總數包括所有第一選擇的票數;如果選民沒有投選第一選擇候選人,則從選民所選擇其後的排名補上計算票數。這個程序在統計學上被稱為「標準化normalization」。

「最後一輪」一欄顯示的是在採用優先選擇投票方法後得票最多的兩名候選人的總票數。得票最少的候選人已被淘汰,因此只列出剩餘兩名候選人的得票數。如需詳細資料,請查看本次競選的初步逐輪點票結果(preliminary round-by-round)。請注意,在得出最後結果之前,被淘汰的候選人和逐輪點票結果可能會有變數。

第 1 第 3 輪 (最後一輪)
MYRNA MELGAR 17,532 (46.98%) 18,916 (53.42%)
MATT BOSCHETTO 13,407 (35.93%) 16,496 (46.58%)
STEPHEN MARTIN-PINTO 5,135 (13.76%) 在第 2 輪被淘汰
EDWARD S. YEE 1,244 (3.33%) 在第 1 輪被淘汰
投票不足 (空白選票) 5,502 5,502
過度投票 26 32


市議員,第9選區(優先選擇投票競選項目)

「第一輪」一欄顯示的是每位候選人在採用優先選擇投票方法下獲得的票數。這個總數包括所有第一選擇的票數;如果選民沒有投選第一選擇候選人,則從選民所選擇其後的排名補上計算票數。這個程序在統計學上被稱為「標準化normalization」。

「最後一輪」一欄顯示的是在採用優先選擇投票方法後得票最多的兩名候選人的總票數。得票最少的候選人已被淘汰,因此只列出剩餘兩名候選人的得票數。如需詳細資料,請查看本次競選的初步逐輪點票結果(preliminary round-by-round)。請注意,在得出最後結果之前,被淘汰的候選人和逐輪點票結果可能會有變數。

第 1 第 6 輪 (最後一輪)
JACKIE FIELDER 13,844 (42.30%) 17,546 (59.66%)
TREVOR CHANDLER 9,042 (27.63%) 11,863 (40.34%)
ROBERTO HERNANDEZ 6,606 (20.18%) 在第 5 輪被淘汰
STEPHEN JON TORRES 1,140 (3.48%) 在第 4 輪被淘汰
JAIME GUTIERREZ 931 (2.84%) 在第 3 輪被淘汰
JULIAN BERMUDEZ 600 (1.83%) 在第 2 輪被淘汰
H. BROWN 568 (1.74%) 在第 1 輪被淘汰
投票不足 (空白選票) 4,220 4,220
過度投票 140 177


市議員,第11選區(優先選擇投票競選項目)

「第一輪」一欄顯示的是每位候選人在採用優先選擇投票方法下獲得的票數。這個總數包括所有第一選擇的票數;如果選民沒有投選第一選擇候選人,則從選民所選擇其後的排名補上計算票數。這個程序在統計學上被稱為「標準化normalization」。

「最後一輪」一欄顯示的是在採用優先選擇投票方法後得票最多的兩名候選人的總票數。得票最少的候選人已被淘汰,因此只列出剩餘兩名候選人的得票數。如需詳細資料,請查看本次競選的初步逐輪點票結果(preliminary round-by-round)。請注意,在得出最後結果之前,被淘汰的候選人和逐輪點票結果可能會有變數。

第 1 第 6 輪 (最後一輪)
CHYANNE CHEN 8,249 (29.54%) 12,001 (50.42%)
MICHAEL LAI 8,675 (31.06%) 11,803 (49.58%)
ERNEST "EJ" JONES 5,441 (19.48%) 在第 5 輪被淘汰
OSCAR FLORES 2,896 (10.37%) 在第 4 輪被淘汰
ADLAH CHISTI 1,434 (5.13%) 在第 3 輪被淘汰
JOSE MORALES 629 (2.25%) 在第 2 輪被淘汰
ROGER K. MARENCO 604 (2.16%) 在第 1 輪被淘汰
投票不足 (空白選票) 4,186 4,186
過度投票 160 204


市府律師(優先選擇投票競選項目)

「第一輪」一欄顯示的是每位候選人在採用優先選擇投票方法下獲得的票數。這個總數包括所有第一選擇的票數;如果選民沒有投選第一選擇候選人,則從選民所選擇其後的排名補上計算票數。這個程序在統計學上被稱為「標準化normalization」。

「最後一輪」一欄顯示的是在採用優先選擇投票方法後得票最多的兩名候選人的總票數。得票最少的候選人已被淘汰,因此只列出剩餘兩名候選人的得票數。如需詳細資料,請查看本次競選的初步逐輪點票結果(preliminary round-by-round)。請注意,在得出最後結果之前,被淘汰的候選人和逐輪點票結果可能會有變數。

第 1 輪(最後一輪)
DAVID CHIU 272,857 (82.89%)
RICHARD T. WOON 56,317 (17.11%)
投票不足 (空白選票) 80,726
過度投票 205


地方檢察官(優先選擇投票競選項目)

「第一輪」一欄顯示的是每位候選人在採用優先選擇投票方法下獲得的票數。這個總數包括所有第一選擇的票數;如果選民沒有投選第一選擇候選人,則從選民所選擇其後的排名補上計算票數。這個程序在統計學上被稱為「標準化normalization」。

「最後一輪」一欄顯示的是在採用優先選擇投票方法後得票最多的兩名候選人的總票數。得票最少的候選人已被淘汰,因此只列出剩餘兩名候選人的得票數。如需詳細資料,請查看本次競選的初步逐輪點票結果(preliminary round-by-round)。請注意,在得出最後結果之前,被淘汰的候選人和逐輪點票結果可能會有變數。

第 1 輪(最後一輪)
BROOKE JENKINS 228,999 (65.92%)
RYAN KHOJASTEH 118,375 (34.08%)
投票不足 (空白選票) 62,474
過度投票 257


縣警長(優先選擇投票競選項目)

「第一輪」一欄顯示的是每位候選人在採用優先選擇投票方法下獲得的票數。這個總數包括所有第一選擇的票數;如果選民沒有投選第一選擇候選人,則從選民所選擇其後的排名補上計算票數。這個程序在統計學上被稱為「標準化normalization」。

「最後一輪」一欄顯示的是在採用優先選擇投票方法後得票最多的兩名候選人的總票數。得票最少的候選人已被淘汰,因此只列出剩餘兩名候選人的得票數。如需詳細資料,請查看本次競選的初步逐輪點票結果(preliminary round-by-round)。請注意,在得出最後結果之前,被淘汰的候選人和逐輪點票結果可能會有變數。

第 1 輪(最後一輪)
PAUL MIYAMOTO 251,096 (79.75%)
MICHAEL JUAN 63,768 (20.25%)
投票不足 (空白選票) 94,989
過度投票 252


財政官(優先選擇投票競選項目)

此公職採用優先選擇投票制。然而,選票上只有一名候選人,亦沒有合資格的補寫候選人,因此未有用優先選擇投票制的排序方法來計算選票。根據所計算的選票總數,以下列表顯示此公職唯一的候選人獲得的第一選擇票數目。
已計算的選票百分比
JOSÉ CISNEROS 300,411100%
總數300,411100%
投票不足109,691
過度投票3


提案2 — 授權發行用於公立學校和社區大學設施的債券。立法法規。

► 查看此提案的內容
全州範圍的提案需要有50%+1加州選民的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成290,90576.07%
反對91,50023.93%
總數382,405100%
投票不足27,399
過度投票89


提案3 — 婚姻的憲法權利。立法和憲法的修正案。

► 查看此提案的內容
全州範圍的提案需要有50%+1加州選民的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成327,87784.74%
反對59,05815.26%
總數386,935100%
投票不足22,851
過度投票107


提案4 — 授權發行用於安全水資源、野火預防以及保護社區和自然土地免受氣候風險影響的債券。立法法規。

► 查看此提案的內容
全州範圍的提案需要有50%+1加州選民的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成307,52280.08%
反對76,51219.92%
總數384,034100%
投票不足25,798
過度投票61


提案5 — 允許在獲得 55% 選民批准時,允許為可負擔住房和公共基礎設施發行地方債券。立法和憲法的修正案。

► 查看此提案的內容
全州範圍的提案需要有50%+1加州選民的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成236,11162.42%
反對142,16537.58%
總數378,276100%
投票不足31,537
過度投票80


提案6 — 取消允許被監禁者非自願服勞役的憲法的規定。立法和憲法的修正案。

► 查看此提案的內容
全州範圍的提案需要有50%+1加州選民的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成250,15766.87%
反對123,92233.13%
總數374,079100%
投票不足35,724
過度投票90


提案32 — 提高最低工資。倡議性法規。

► 查看此提案的內容
全州範圍的提案需要有50%+1加州選民的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成271,30670.98%
反對110,94529.02%
總數382,251100%
投票不足27,562
過度投票80


提案33 — 擴大地方政府對住宅物業實行租金管制的權力。倡議性法規。

► 查看此提案的內容
全州範圍的提案需要有50%+1加州選民的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
反對217,30857.36%
贊成161,55142.64%
總數378,859100%
投票不足30,820
過度投票214


提案34 — 限制某些醫療服務供應者使用處方藥收入。倡議性法規。

► 查看此提案的內容
全州範圍的提案需要有50%+1加州選民的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
反對191,86552.63%
贊成172,68847.37%
總數364,553100%
投票不足45,179
過度投票161


提案35 — 針對 MEDI-CAL 醫療保健服務提供永久性資金。倡議性法規。

► 查看此提案的內容
全州範圍的提案需要有50%+1加州選民的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成290,38478.23%
反對80,79521.77%
總數371,179100%
投票不足38,540
過度投票174


提案36 — 允許對某些毒品和盜竊犯罪提出重罪指控並加重刑罰。倡議性法規。

► 查看此提案的內容
全州範圍的提案需要有50%+1加州選民的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成241,91663.86%
反對136,90236.14%
總數378,818100%
投票不足30,984
過度投票91


提案A — 學校改善和安全債券

► 查看此提案的內容
本提案需要有55%的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
債券 - 贊成282,96875%
債券 - 反對94,32925%
總數377,297100%
投票不足32,146
過度投票72


提案B — 社區健康和醫療設施、街道安全、公共空間和庇護所,以減少無家可歸者債券

► 查看此提案的內容
本提案需要有66 2⁄3%的贊成票才能獲得通過。 然而,若選民同時通過州提案5,則本提案需要有55%的贊成票便可通過。
已計算的選票百分比
債券 - 贊成274,18772.8%
債券 - 反對102,45027.2%
總數376,637100%
投票不足32,831
過度投票47


提案C — 監察長

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成225,70460.94%
反對144,66239.06%
總數370,366100%
投票不足38,991
過度投票158


提案D — 市府委員會和市長權力

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
反對207,60456.67%
贊成158,72343.33%
總數366,327100%
投票不足43,036
過度投票152


提案E — 成立工作組,建議改變、取消或合併市府委員會

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成192,54052.92%
反對171,31447.08%
總數363,854100%
投票不足45,520
過度投票141


提案F — 警員配備和延遲退休

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
反對197,83654.7%
贊成163,83545.3%
總數361,671100%
投票不足47,715
過度投票129


提案G — 為低收入長者、家庭和殘障人士的可負擔住房開發案提供租金補貼資金

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成217,80758.74%
反對153,01741.26%
總數370,824100%
投票不足38,594
過度投票97


提案H — 消防員的退休福利

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成192,60152.63%
反對173,34147.37%
總數365,942100%
投票不足43,492
過度投票81


提案I — 護士和911接線員的退休福利

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成261,31871.9%
反對102,14128.1%
總數363,459100%
投票不足45,993
過度投票63


提案J — 為兒童、青少年和家庭服務的計劃提供資金

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成297,97282.13%
反對64,81317.87%
總數362,785100%
投票不足46,680
過度投票50


提案K — 永久禁止私人車輛行駛上大公路,以建立公共開放休憩空間

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成206,04254.73%
反對170,44745.27%
總數376,489100%
投票不足32,912
過度投票114


提案L — 對交通網絡公司和自動駕駛汽車企業徵收額外營業稅以資助公共交通

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成210,37556.92%
反對159,20043.08%
總數369,575100%
投票不足39,843
過度投票97


提案M — 商業稅的變更

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成237,93069.51%
反對104,38030.49%
總數342,310100%
投票不足67,068
過度投票137


提案N — 緊急應變人員的學生貸款和訓練報銷基金

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成187,97951.72%
反對175,45348.28%
總數363,432100%
投票不足45,990
過度投票93


提案O — 支持生育權利

► 查看此提案的內容
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
已計算的選票百分比
贊成312,91483.84%
反對60,33516.16%
總數373,249100%
投票不足36,175
過度投票91