Número de boletas emitidas: 0

Última actualización: October 07, 2024 3:36 PMXML
Próxima actualización: November 5, 2024 8:45 PM
Total de electores inscritos: 0
Índice de participación actual: 0%
Recintos que han reportado resultados en persona: 0 of 514 (0.00%)

Boletas contadasPorcentaje
Boletas emitidas en persona el Día de las Elecciones00%
Boletas de voto por correo00%
Total00%
Comparación del índice de participación en elecciones previas


Si un candidato aparece en negrita, significa que este candidato recibió la mayor cantidad de votos.

PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE

Boletas contadasPorcentaje
DONALD J. TRUMP / JD VANCE 00%
CLAUDIA DE LA CRUZ / KARINA GARCIA 00%
KAMALA D. HARRIS / TIM WALZ 00%
ROBERT F. KENNEDY JR. / NICOLE SHANAHAN 00%
CHASE OLIVER / MIKE TER MAAT 00%
JILL STEIN / RUDOLPH WARE 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


SENADOR DE ESTADOS UNIDOS (mandato que expira el 3 de enero de 2031)

Boletas contadasPorcentaje
STEVE GARVEY 00%
ADAM B. SCHIFF 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


SENADOR DE ESTADOS UNIDOS (mandato que expira el 3 de enero de 2025)

Boletas contadasPorcentaje
STEVE GARVEY 00%
ADAM B. SCHIFF 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


REPRESENTANTE DE ESTADOS UNIDOS, DISTRITO 2

Los límites legales de San Francisco, así como los distritos legislativos estatales y federales asociados que se encuentran dentro, se extienden ligeramente más allá de lo que la mayoría de los electores suponen cuando piensan en la Ciudad y Condado de San Francisco. Hay dos pequeñas porciones de Alameda Island y Angel Island que son legalmente parte del Condado de San Francisco, por lo que varios distritos de Representantes de Estados Unidos, del Senado Estatal y de la Asamblea Estatal que se encuentran principalmente en los condados de Marin y Alameda también se encuentran en el Condado de San Francisco. No hay electores inscritos en las áreas de estas islas, que legalmente pertenecen al Condado de San Francisco. El Departamento de Elecciones de San Francisco está obligado a reportar a la Secretaría de Estado de California los resultados electorales de todas las contiendas dentro de los límites legales del Condado de San Francisco, independientemente del número de electores inscritos que cumplen los requisitos para participar en dichas contiendas. Vea más información sobre los distritos legislativos de California a través del Geoportal del Estado de California.
Boletas contadasPorcentaje
JARED HUFFMAN 00%
CHRIS COULOMBE 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


REPRESENTANTE DE ESTADOS UNIDOS, DISTRITO 11

Boletas contadasPorcentaje
BRUCE LOU 00%
NANCY PELOSI 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


REPRESENTANTE DE ESTADOS UNIDOS, DISTRITO 12

Los límites legales de San Francisco, así como los distritos legislativos estatales y federales asociados que se encuentran dentro, se extienden ligeramente más allá de lo que la mayoría de los electores suponen cuando piensan en la Ciudad y Condado de San Francisco. Hay dos pequeñas porciones de Alameda Island y Angel Island que son legalmente parte del Condado de San Francisco, por lo que varios distritos de Representantes de Estados Unidos, del Senado Estatal y de la Asamblea Estatal que se encuentran principalmente en los condados de Marin y Alameda también se encuentran en el Condado de San Francisco. No hay electores inscritos en las áreas de estas islas, que legalmente pertenecen al Condado de San Francisco. El Departamento de Elecciones de San Francisco está obligado a reportar a la Secretaría de Estado de California los resultados electorales de todas las contiendas dentro de los límites legales del Condado de San Francisco, independientemente del número de electores inscritos que cumplen los requisitos para participar en dichas contiendas. Vea más información sobre los distritos legislativos de California a través del Geoportal del Estado de California.
Boletas contadasPorcentaje
JENNIFER TRAN 00%
LATEEFAH SIMON 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


REPRESENTANTE DE ESTADOS UNIDOS, DISTRITO 15

Boletas contadasPorcentaje
KEVIN MULLIN 00%
ANNA CHENG KRAMER 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


SENADOR ESTATAL, DISTRITO 7

Los límites legales de San Francisco, así como los distritos legislativos estatales y federales asociados que se encuentran dentro, se extienden ligeramente más allá de lo que la mayoría de los electores suponen cuando piensan en la Ciudad y Condado de San Francisco. Hay dos pequeñas porciones de Alameda Island y Angel Island que son legalmente parte del Condado de San Francisco, por lo que varios distritos de Representantes de Estados Unidos, del Senado Estatal y de la Asamblea Estatal que se encuentran principalmente en los condados de Marin y Alameda también se encuentran en el Condado de San Francisco. No hay electores inscritos en las áreas de estas islas, que legalmente pertenecen al Condado de San Francisco. El Departamento de Elecciones de San Francisco está obligado a reportar a la Secretaría de Estado de California los resultados electorales de todas las contiendas dentro de los límites legales del Condado de San Francisco, independientemente del número de electores inscritos que cumplen los requisitos para participar en dichas contiendas. Vea más información sobre los distritos legislativos de California a través del Geoportal del Estado de California.
Boletas contadasPorcentaje
JOVANKA BECKLES 00%
JESSE ARREGUIN 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


SENADOR ESTATAL, DISTRITO 11

Boletas contadasPorcentaje
SCOTT WIENER 00%
YVETTE CORKREAN 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO DE LA ASAMBLEA ESTATAL, DISTRITO 12

Los límites legales de San Francisco, así como los distritos legislativos estatales y federales asociados que se encuentran dentro, se extienden ligeramente más allá de lo que la mayoría de los electores suponen cuando piensan en la Ciudad y Condado de San Francisco. Hay dos pequeñas porciones de Alameda Island y Angel Island que son legalmente parte del Condado de San Francisco, por lo que varios distritos de Representantes de Estados Unidos, del Senado Estatal y de la Asamblea Estatal que se encuentran principalmente en los condados de Marin y Alameda también se encuentran en el Condado de San Francisco. No hay electores inscritos en las áreas de estas islas, que legalmente pertenecen al Condado de San Francisco. El Departamento de Elecciones de San Francisco está obligado a reportar a la Secretaría de Estado de California los resultados electorales de todas las contiendas dentro de los límites legales del Condado de San Francisco, independientemente del número de electores inscritos que cumplen los requisitos para participar en dichas contiendas. Vea más información sobre los distritos legislativos de California a través del Geoportal del Estado de California.
Boletas contadasPorcentaje
DAMON CONNOLLY 00%
ANDY PODSHADLEY 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO DE LA ASAMBLEA ESTATAL, DISTRITO 17

Boletas contadasPorcentaje
MATT HANEY 00%
MANUEL NORIS-BARRERA 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO DE LA ASAMBLEA ESTATAL, DISTRITO 18

Los límites legales de San Francisco, así como los distritos legislativos estatales y federales asociados que se encuentran dentro, se extienden ligeramente más allá de lo que la mayoría de los electores suponen cuando piensan en la Ciudad y Condado de San Francisco. Hay dos pequeñas porciones de Alameda Island y Angel Island que son legalmente parte del Condado de San Francisco, por lo que varios distritos de Representantes de Estados Unidos, del Senado Estatal y de la Asamblea Estatal que se encuentran principalmente en los condados de Marin y Alameda también se encuentran en el Condado de San Francisco. No hay electores inscritos en las áreas de estas islas, que legalmente pertenecen al Condado de San Francisco. El Departamento de Elecciones de San Francisco está obligado a reportar a la Secretaría de Estado de California los resultados electorales de todas las contiendas dentro de los límites legales del Condado de San Francisco, independientemente del número de electores inscritos que cumplen los requisitos para participar en dichas contiendas. Vea más información sobre los distritos legislativos de California a través del Geoportal del Estado de California.
Boletas contadasPorcentaje
MIA BONTA 00%
ANDRE SANDFORD 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO DE LA ASAMBLEA ESTATAL, DISTRITO 19

Boletas contadasPorcentaje
CATHERINE STEFANI 00%
DAVID E. LEE 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO, CONSEJO DE EDUCACIÓN

Boletas contadasPorcentaje
LAURANCE LEM LEE 00%
LEFTERIS ELEFTHERIOU 00%
JAIME HULING 00%
ANN HSU 00%
JOHN JERSIN 00%
PARAG GUPTA 00%
MATT ALEXANDER 00%
SUPRYIA RAY 00%
VIRGINIA CHEUNG 00%
MIN CHANG 00%
MADDY KRANTZ 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


SÍNDICO, CONSEJO DEL COLEGIO COMUNITARIO

Boletas contadasPorcentaje
RUTH FERGUSON 00%
LEANNA C. LOUIE 00%
HEATHER McCARTY 00%
JULIO J. RAMOS 00%
ALIYA CHISTI 00%
BEN KAPLAN 00%
ALAN WONG 00%
LUIS ZAMORA 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


CONSEJO DIRECTIVO DE BART, DISTRITO 7

Boletas contadasPorcentaje
VICTOR E. FLORES 00%
DANA LANG 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


CONSEJO DIRECTIVO DE BART, DISTRITO 9

Boletas contadasPorcentaje
EDWARD WRIGHT 00%
JOE SANGIRARDI 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


ALCALDE (Contienda de votación por orden de preferencia)

La columna titulada "Ronda 1" muestra el número de votos que cada candidato recibió después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Este total incluye todos los votos de primera opción y cualquiera de los votos transferidos de clasificaciones subsiguientes si un elector no seleccionó a ningún candidato como primera opción. Este proceso de transferencia de votos se conoce como normalización.

La columna titulada "Última Ronda" muestra los votos totales de los dos candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Los candidatos con menos votos han sido eliminados y solo se muestran los votos de los dos candidatos restantes. Para obtener información detallada, consulte los resultados preliminares de ronda por ronda de esta contienda. Tenga en cuenta que, hasta que los resultados sean definitivos, los candidatos eliminados y los resultados de ronda por ronda podrían estar sujetos a cambios.

Boletas contadasPorcentaje
HENRY FLYNN 00%
MARK FARRELL 00%
KEITH FREEDMAN 00%
DANIEL LURIE 00%
DYLAN HIRSCH-SHELL 00%
NELSON MEI 00%
PAUL YBARRA ROBERTSON 00%
AARON PESKIN 00%
LONDON BREED 00%
SHAHRAM SHARIATI 00%
AHSHA SAFAÍ 00%
JON SODERSTROM 00%
ELLEN LEE ZHOU 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO, CONSEJO DE SUPERVISORES, DISTRITO 1 (Contienda de votación por orden de preferencia)

La columna titulada "Ronda 1" muestra el número de votos que cada candidato recibió después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Este total incluye todos los votos de primera opción y cualquiera de los votos transferidos de clasificaciones subsiguientes si un elector no seleccionó a ningún candidato como primera opción. Este proceso de transferencia de votos se conoce como normalización.

La columna titulada "Última Ronda" muestra los votos totales de los dos candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Los candidatos con menos votos han sido eliminados y solo se muestran los votos de los dos candidatos restantes. Para obtener información detallada, consulte los resultados preliminares de ronda por ronda de esta contienda. Tenga en cuenta que, hasta que los resultados sean definitivos, los candidatos eliminados y los resultados de ronda por ronda podrían estar sujetos a cambios.

Boletas contadasPorcentaje
SHERMAN D'SILVA 00%
MARJAN PHILHOUR 00%
CONNIE CHAN 00%
JEREMIAH BOEHNER 00%
JEN NOSSOKOFF 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO, CONSEJO DE SUPERVISORES, DISTRITO 3 (Contienda de votación por orden de preferencia)

La columna titulada "Ronda 1" muestra el número de votos que cada candidato recibió después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Este total incluye todos los votos de primera opción y cualquiera de los votos transferidos de clasificaciones subsiguientes si un elector no seleccionó a ningún candidato como primera opción. Este proceso de transferencia de votos se conoce como normalización.

La columna titulada "Última Ronda" muestra los votos totales de los dos candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Los candidatos con menos votos han sido eliminados y solo se muestran los votos de los dos candidatos restantes. Para obtener información detallada, consulte los resultados preliminares de ronda por ronda de esta contienda. Tenga en cuenta que, hasta que los resultados sean definitivos, los candidatos eliminados y los resultados de ronda por ronda podrían estar sujetos a cambios.

Boletas contadasPorcentaje
SHARON LAI 00%
MOE JAMIL 00%
WENDY HA CHAU 00%
EDUARD NAVARRO 00%
DANNY SAUTER 00%
MATTHEW SUSK 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO, CONSEJO DE SUPERVISORES, DISTRITO 5 (Contienda de votación por orden de preferencia)

La columna titulada "Ronda 1" muestra el número de votos que cada candidato recibió después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Este total incluye todos los votos de primera opción y cualquiera de los votos transferidos de clasificaciones subsiguientes si un elector no seleccionó a ningún candidato como primera opción. Este proceso de transferencia de votos se conoce como normalización.

La columna titulada "Última Ronda" muestra los votos totales de los dos candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Los candidatos con menos votos han sido eliminados y solo se muestran los votos de los dos candidatos restantes. Para obtener información detallada, consulte los resultados preliminares de ronda por ronda de esta contienda. Tenga en cuenta que, hasta que los resultados sean definitivos, los candidatos eliminados y los resultados de ronda por ronda podrían estar sujetos a cambios.

Boletas contadasPorcentaje
AUTUMN HOPE LOOIJEN 00%
BILAL MAHMOOD 00%
SCOTTY JACOBS 00%
ALLEN JONES 00%
DEAN PRESTON 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO, CONSEJO DE SUPERVISORES, DISTRITO 7 (Contienda de votación por orden de preferencia)

La columna titulada "Ronda 1" muestra el número de votos que cada candidato recibió después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Este total incluye todos los votos de primera opción y cualquiera de los votos transferidos de clasificaciones subsiguientes si un elector no seleccionó a ningún candidato como primera opción. Este proceso de transferencia de votos se conoce como normalización.

La columna titulada "Última Ronda" muestra los votos totales de los dos candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Los candidatos con menos votos han sido eliminados y solo se muestran los votos de los dos candidatos restantes. Para obtener información detallada, consulte los resultados preliminares de ronda por ronda de esta contienda. Tenga en cuenta que, hasta que los resultados sean definitivos, los candidatos eliminados y los resultados de ronda por ronda podrían estar sujetos a cambios.

Boletas contadasPorcentaje
MYRNA MELGAR 00%
STEPHEN MARTIN-PINTO 00%
EDWARD S. YEE 00%
MATT BOSCHETTO 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO, CONSEJO DE SUPERVISORES, DISTRITO 9 (Contienda de votación por orden de preferencia)

La columna titulada "Ronda 1" muestra el número de votos que cada candidato recibió después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Este total incluye todos los votos de primera opción y cualquiera de los votos transferidos de clasificaciones subsiguientes si un elector no seleccionó a ningún candidato como primera opción. Este proceso de transferencia de votos se conoce como normalización.

La columna titulada "Última Ronda" muestra los votos totales de los dos candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Los candidatos con menos votos han sido eliminados y solo se muestran los votos de los dos candidatos restantes. Para obtener información detallada, consulte los resultados preliminares de ronda por ronda de esta contienda. Tenga en cuenta que, hasta que los resultados sean definitivos, los candidatos eliminados y los resultados de ronda por ronda podrían estar sujetos a cambios.

Boletas contadasPorcentaje
JACKIE FIELDER 00%
STEPHEN JON TORRES 00%
ROBERTO HERNANDEZ 00%
JAIME GUTIERREZ 00%
TREVOR CHANDLER 00%
JULIAN BERMUDEZ 00%
H. BROWN 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


MIEMBRO, CONSEJO DE SUPERVISORES, DISTRITO 11 (Contienda de votación por orden de preferencia)

La columna titulada "Ronda 1" muestra el número de votos que cada candidato recibió después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Este total incluye todos los votos de primera opción y cualquiera de los votos transferidos de clasificaciones subsiguientes si un elector no seleccionó a ningún candidato como primera opción. Este proceso de transferencia de votos se conoce como normalización.

La columna titulada "Última Ronda" muestra los votos totales de los dos candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Los candidatos con menos votos han sido eliminados y solo se muestran los votos de los dos candidatos restantes. Para obtener información detallada, consulte los resultados preliminares de ronda por ronda de esta contienda. Tenga en cuenta que, hasta que los resultados sean definitivos, los candidatos eliminados y los resultados de ronda por ronda podrían estar sujetos a cambios.

Boletas contadasPorcentaje
OSCAR FLORES 00%
MICHAEL LAI 00%
ROGER K. MARENCO 00%
JOSE MORALES 00%
ERNEST "EJ" JONES 00%
ADLAH CHISTI 00%
CHYANNE CHEN 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


ABOGADO DE LA CIUDAD (Contienda de votación por orden de preferencia)

La columna titulada "Ronda 1" muestra el número de votos que cada candidato recibió después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Este total incluye todos los votos de primera opción y cualquiera de los votos transferidos de clasificaciones subsiguientes si un elector no seleccionó a ningún candidato como primera opción. Este proceso de transferencia de votos se conoce como normalización.

La columna titulada "Última Ronda" muestra los votos totales de los dos candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Los candidatos con menos votos han sido eliminados y solo se muestran los votos de los dos candidatos restantes. Para obtener información detallada, consulte los resultados preliminares de ronda por ronda de esta contienda. Tenga en cuenta que, hasta que los resultados sean definitivos, los candidatos eliminados y los resultados de ronda por ronda podrían estar sujetos a cambios.

Boletas contadasPorcentaje
DAVID CHIU 00%
RICHARD T. WOON 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


FISCAL DE DISTRITO (Contienda de votación por orden de preferencia)

La columna titulada "Ronda 1" muestra el número de votos que cada candidato recibió después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Este total incluye todos los votos de primera opción y cualquiera de los votos transferidos de clasificaciones subsiguientes si un elector no seleccionó a ningún candidato como primera opción. Este proceso de transferencia de votos se conoce como normalización.

La columna titulada "Última Ronda" muestra los votos totales de los dos candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Los candidatos con menos votos han sido eliminados y solo se muestran los votos de los dos candidatos restantes. Para obtener información detallada, consulte los resultados preliminares de ronda por ronda de esta contienda. Tenga en cuenta que, hasta que los resultados sean definitivos, los candidatos eliminados y los resultados de ronda por ronda podrían estar sujetos a cambios.

Boletas contadasPorcentaje
BROOKE JENKINS 00%
RYAN KHOJASTEH 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


ALGUACIL (Contienda de votación por orden de preferencia)

La columna titulada "Ronda 1" muestra el número de votos que cada candidato recibió después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Este total incluye todos los votos de primera opción y cualquiera de los votos transferidos de clasificaciones subsiguientes si un elector no seleccionó a ningún candidato como primera opción. Este proceso de transferencia de votos se conoce como normalización.

La columna titulada "Última Ronda" muestra los votos totales de los dos candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos después de utilizar el método de votación por orden de preferencia. Los candidatos con menos votos han sido eliminados y solo se muestran los votos de los dos candidatos restantes. Para obtener información detallada, consulte los resultados preliminares de ronda por ronda de esta contienda. Tenga en cuenta que, hasta que los resultados sean definitivos, los candidatos eliminados y los resultados de ronda por ronda podrían estar sujetos a cambios.

Boletas contadasPorcentaje
PAUL MIYAMOTO 00%
MICHAEL JUAN 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


TESORERO (Contienda de votación por orden de preferencia)

Este cargo se elige mediante votación por orden de preferencia. Sin embargo, el Departamento no utilizó el método de votación por orden de preferencia en esta contienda ya que solo había un candidato en la boleta y ningún candidato calificado no listado. La tabla siguiente muestra el número de votos obtenidos por el único candidato con base en la cantidad total de boletas contadas.
Boletas contadasPorcentaje
JOSÉ CISNEROS 00%
Candidato no listado00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA 2 — AUTORIZA BONOS PARA INSTALACIONES DE ESCUELAS PÚBLICAS Y UNIVERSIDADES COMUNITARIAS. LEY LEGISLATIVA.

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Para aprobar esta iniciativa de ley se requiere un 50%+1 de votos afirmativos a nivel estatal.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA 3 — DERECHO CONSTITUCIONAL AL MATRIMONIO. ENMIENDA LEGISLATIVA CONSTITUCIONAL.

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Para aprobar esta iniciativa de ley se requiere un 50%+1 de votos afirmativos a nivel estatal.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA 4 — AUTORIZA LOS BONOS PARA AGUA POTABLE SEGURA, PREVENCIÓN DE INCENDIOS FORESTALES Y PROTECCIÓN DE LAS COMUNIDADES Y LAS TIERRAS NATURALES CONTRA LOS RIESGOS CLIMÁTICOS. LEY LEGISLATIVA.

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Para aprobar esta iniciativa de ley se requiere un 50%+1 de votos afirmativos a nivel estatal.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA 5 — PERMITE BONOS LOCALES PARA VIVIENDAS ASEQUIBLES E INFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS CON LA APROBACIÓN DEL 55 % DE LOS VOTANTES. ENMIENDA LEGISLATIVA CONSTITUCIONAL.

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Para aprobar esta iniciativa de ley se requiere un 50%+1 de votos afirmativos a nivel estatal.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA 6 — ELIMINA LA DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL QUE PERMITE LA SERVIDUMBRE INVOLUNTARIA PARA LAS PERSONAS EN PRISIÓN. ENMIENDA LEGISLATIVA CONSTITUCIONAL.

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Para aprobar esta iniciativa de ley se requiere un 50%+1 de votos afirmativos a nivel estatal.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA 32 — AUMENTA EL SALARIO MÍNIMO. INICIATIVA DE LEY.

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Para aprobar esta iniciativa de ley se requiere un 50%+1 de votos afirmativos a nivel estatal.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA 33 — EXPANDE LA AUTORIDAD DE LOS GOBIERNOS LOCALES DE PROMULGAR EL CONTROL DE LA RENTA EN PROPIEDADES RESIDENCIALES. INICIATIVA DE LEY.

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Para aprobar esta iniciativa de ley se requiere un 50%+1 de votos afirmativos a nivel estatal.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA 34 — RESTRINGE EL GASTO DE LOS INGRESOS DE MEDICAMENTOS RECETADOS POR PARTE DE CIERTOS PROVEEDORES DEL CUIDADO DE LA SALUD. INICIATIVA DE LEY.

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Para aprobar esta iniciativa de ley se requiere un 50%+1 de votos afirmativos a nivel estatal.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA 35 — PROPORCIONA FONDOS PERMANENTES PARA LOS SERVICIOS DE SALUD DE MEDI-CAL. INICIATIVA DE LEY.

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Para aprobar esta iniciativa de ley se requiere un 50%+1 de votos afirmativos a nivel estatal.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA 36 — PERMITE CARGOS DE DELITO GRAVE Y AUMENTA LAS SENTENCIAS POR CIERTOS DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS Y HURTO. INICIATIVA DE LEY.

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Para aprobar esta iniciativa de ley se requiere un 50%+1 de votos afirmativos a nivel estatal.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA A — Bono para mejoras y seguridad en las escuelas

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 55% de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
BONOS - SÍ00%
BONOS - NO00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA B — Bono para instalaciones médicas y de salud comunitarias, seguridad en las calles, espacios públicos y albergues con el fin de reducir la crisis de las personas sin hogar

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 66 ⅔% de votos afirmativos para ser aprobada. Sin embargo, para aprobar esta iniciativa de ley se necesitará el 55% si los electores también aprueban la Propuesta Estatal 5.
Boletas contadasPorcentaje
BONOS - SÍ00%
BONOS - NO00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA C — Inspector General

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA D — Comisiones de la Ciudad y autoridad del alcalde

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA E — Crear un Grupo de Trabajo para recomendar cambiar, eliminar o combinar comisiones de la Ciudad

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA F — Dotación de personal policial y jubilación diferida

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA G — Financiar subsidios de alquiler para proyectos de vivienda asequible destinados a adultos mayores, familias y personas con discapacidades de bajos ingresos

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA H — Beneficios de jubilación para bomberos

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA I — Beneficios de jubilación para enfermeros y operadores del 911

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA J — Financiar programas que prestan servicio a niños, jóvenes y familias

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA K — Cerrar permanentemente Upper Great Highway a vehículos particulares para establecer un espacio abierto recreativo público

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA L — Impuesto empresarial adicional a las compañías de redes de transporte y empresas de vehículos autónomos para financiar el transporte público

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA M — Cambios a los impuestos empresariales

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA N — Fondo de reembolso de préstamos estudiantiles y capacitación para socorristas

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0


PROPUESTA O — Apoyar los derechos reproductivos

► Ver el texto de la iniciativa de ley
Esta iniciativa de ley requiere 50%+1 de votos afirmativos para ser aprobada.
Boletas contadasPorcentaje
00%
NO 00%
Total00%
Votos por debajo del límite0
Votos por encima del límite0