November 4, 2014 Consolidated General Election
597個投票區中的597個(100%)
最新更新: 2014年11月21日 11:48:36
總登記和投票率
|
|
投票 |
百分比 |
登記投票人數 436,019
| 郵寄投票 |
 |
136,219 |
31.24% |
| 投票日 |
|
94,995 |
21.79% |
| 總共 |
|
231,214 |
53.03% |
回到最上州長
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 艾德蒙 G.“傑理”布朗 |
|
196,745 |
88.15% |
| 共和黨 - 尼爾•卡西卡瑞 |
|
26,442 |
11.85% |
| 總共 |
|
223,187 |
100% |
回到最上副州長
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 紐森 |
|
181,717 |
84.4% |
| 共和黨 - 羅恩•奈寧 |
|
33,589 |
15.6% |
| 總共 |
|
215,306 |
100% |
回到最上州務卿
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 亞曆克斯•帕迪拉 |
|
162,575 |
78.5% |
| 共和黨 - 皮特•彼得森 |
|
44,537 |
21.5% |
| 總共 |
|
207,112 |
100% |
回到最上州主計長
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 余淑婷 |
|
170,385 |
81.48% |
| 共和黨 - 艾希莉•斯外倫根 |
|
38,730 |
18.52% |
| 總共 |
|
209,115 |
100% |
回到最上州財政官
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 江俊輝 |
|
175,961 |
83.94% |
| 共和黨 - 格雷格•康倫 |
|
33,665 |
16.06% |
| 總共 |
|
209,626 |
100% |
回到最上州司法部長
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 賀錦麗 |
|
180,253 |
83.79% |
| 共和黨 - 羅納德•戈爾德 |
|
34,870 |
16.21% |
| 總共 |
|
215,123 |
100% |
回到最上州保險部長
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 戴夫•瓊斯 |
|
171,711 |
84.38% |
| 共和黨 - 泰德•蓋恩斯 |
|
31,775 |
15.62% |
| 總共 |
|
203,486 |
100% |
回到最上州平稅局第2選區成員
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 馬世雲 |
|
169,455 |
83.52% |
| 共和黨 - 詹姆斯 E. 泰斯 |
|
33,430 |
16.48% |
| 總共 |
|
202,885 |
100% |
回到最上美國眾議員，第12選區
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 南希 ‧ 佩羅西 |
|
160,067 |
83.25% |
| 共和黨 - 約翰 ‧ 丹尼斯 |
|
32,197 |
16.75% |
| 總共 |
|
192,264 |
100% |
回到最上美國眾議員，第14選區
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 傑基 ‧ 斯貝爾 |
|
19,105 |
79.54% |
| 共和黨 - 羅賓·邱 |
|
4,913 |
20.46% |
| 總共 |
|
24,018 |
100% |
回到最上州眾議會，第17選區
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 邱信福 |
|
63,041 |
51.06% |
| 民主黨 - 大衛 ‧ 坎帕斯 |
|
60,416 |
48.94% |
| 總共 |
|
123,457 |
100% |
回到最上州眾議會，第19選區
|
|
投票 |
百分比 |
| 民主黨 - 丁右立 |
|
68,510 |
78.03% |
| 共和黨 - 雷內·皮內達 |
|
19,295 |
21.97% |
| 總共 |
|
87,805 |
100% |
回到最上最高法院大法官，劉
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
105,088 |
82.21% |
| 反對 |
|
22,738 |
17.79% |
| 總共 |
|
127,826 |
100% |
回到最上最高法院大法官，切勒
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
102,748 |
83.38% |
| 反對 |
|
20,477 |
16.62% |
| 總共 |
|
123,225 |
100% |
回到最上最高法院大法官，維德加
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
99,044 |
82.53% |
| 反對 |
|
20,967 |
17.47% |
| 總共 |
|
120,011 |
100% |
回到最上上訴法院主審法官，休姆斯
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
93,245 |
81.52% |
| 反對 |
|
21,143 |
18.48% |
| 總共 |
|
114,388 |
100% |
回到最上上訴法院大法官，班克
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
94,954 |
83.61% |
| 反對 |
|
18,615 |
16.39% |
| 總共 |
|
113,569 |
100% |
回到最上上訴法院主審法官，克萊
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
91,662 |
81.13% |
| 反對 |
|
21,319 |
18.87% |
| 總共 |
|
112,981 |
100% |
回到最上上訴法院大法官，史都華
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
95,293 |
84.1% |
| 反對 |
|
18,012 |
15.9% |
| 總共 |
|
113,305 |
100% |
回到最上上訴法院大法官，波拉克
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
90,349 |
80.81% |
| 反對 |
|
21,457 |
19.19% |
| 總共 |
|
111,806 |
100% |
回到最上上訴法院大法官，堅尼斯
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
90,032 |
81.86% |
| 反對 |
|
19,956 |
18.14% |
| 總共 |
|
109,988 |
100% |
回到最上上訴法院主審法官，羅福洛
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
89,019 |
79.67% |
| 反對 |
|
22,712 |
20.33% |
| 總共 |
|
111,731 |
100% |
回到最上上訴法院大法官，西蒙斯
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
90,654 |
82.02% |
| 反對 |
|
19,878 |
17.98% |
| 總共 |
|
110,532 |
100% |
回到最上上訴法院大法官，布魯尼爾斯
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
86,057 |
79.05% |
| 反對 |
|
22,813 |
20.95% |
| 總共 |
|
108,870 |
100% |
回到最上高等法院法官，第20席
|
|
投票 |
百分比 |
| 法雷司 |
|
88,257 |
59.69% |
| 甘定律 |
|
59,598 |
40.31% |
| 總共 |
|
147,855 |
100% |
回到最上州教育部長
|
|
投票 |
百分比 |
| 湯姆·陶拉克森 |
|
109,199 |
69.75% |
| 馬歇爾·塔克 |
|
46,408 |
29.64% |
| 補寫 |
|
946 |
0.6% |
| 總共 |
|
156,553 |
100% |
回到最上教育委員會成員
|
|
投票 |
百分比 |
| 江美利 |
|
80,877 |
18.74% |
| 夏曼 ‧ 沃爾頓 |
|
71,629 |
16.6% |
| 曼杜莎 |
|
52,998 |
12.28% |
| 麥德偉 |
|
50,642 |
11.73% |
| 史蒂夫 ‧ 古柯 |
|
50,559 |
11.71% |
| 楊文元 |
|
36,535 |
8.46% |
| 許恒明 |
|
34,442 |
7.98% |
| 傑米 ‧ 拉法拉 ‧ 伍爾夫 |
|
27,727 |
6.42% |
| 馬克 ‧ 墨菲 |
|
25,050 |
5.8% |
| 補寫 |
|
1,154 |
0.27% |
| 總共 |
|
431,613 |
100% |
回到最上社區大學董事會成員，4年
|
|
投票 |
百分比 |
| 蒂雅 ‧ 秀比 |
|
76,038 |
18.9% |
| 布麗姬 ‧ 達維拉 |
|
70,588 |
17.55% |
| 李梭 |
|
64,220 |
15.96% |
| 郭麗雅 |
|
61,524 |
15.29% |
| 溫迪 ‧ 阿拉貢 |
|
57,299 |
14.24% |
| 盛泰倫 |
|
49,114 |
12.21% |
| 崔東光 |
|
22,283 |
5.54% |
| 補寫 |
|
1,225 |
0.3% |
| 總共 |
|
402,291 |
100% |
回到最上社區大學董事會成員，2年
|
|
投票 |
百分比 |
| 艾米 ‧ 巴卡拉克 |
|
64,188 |
45.56% |
| 威廉 ‧ 沃克 |
|
56,628 |
40.2% |
| 湯瑪斯 ‧ 莫耶 |
|
19,217 |
13.64% |
| 補寫 |
|
845 |
0.6% |
| 總共 |
|
140,878 |
100% |
回到最上灣區捷運董事，第8選區
|
|
投票 |
百分比 |
| 尼克 ‧ 約瑟夫維茲 |
|
41,993 |
51.09% |
| 方以偉 |
|
34,259 |
41.68% |
| 費萊士 ‧ 戈登 |
|
5,609 |
6.82% |
| 補寫 |
|
337 |
0.41% |
| 總共 |
|
82,198 |
100% |
回到最上估值官-記錄官-第一
|
|
投票 |
百分比 |
| 朱嘉文 |
|
148,795 |
98.05% |
| 補寫 |
|
2,966 |
1.95% |
| 總共 |
|
151,761 |
100% |
回到最上公共辯護律師-第一
|
|
投票 |
百分比 |
| 賀大器 |
|
149,869 |
98.26% |
| 補寫 |
|
2,647 |
1.74% |
| 總共 |
|
152,516 |
100% |
回到最上市參議員，第2選區
|
|
投票 |
百分比 |
| 麥翡 |
|
15,546 |
78.61% |
| 卡裕華 |
|
4,090 |
20.68% |
| 補寫 |
|
141 |
0.71% |
| 總共 |
|
19,777 |
100% |
回到最上市參議員，第4選區-第一
|
|
投票 |
百分比 |
| 湯凱蒂 |
|
14,981 |
96.7% |
| 補寫 |
|
511 |
3.3% |
| 總共 |
|
15,492 |
100% |
回到最上市參議員，第6選區
|
|
投票 |
百分比 |
| 金貞妍 |
|
8,827 |
67.42% |
| 麥克 ‧ 諾提 |
|
1,467 |
11.21% |
| 傑米 ‧ 惠泰克 |
|
1,458 |
11.14% |
| 大衛 ‧ 卡洛斯 ‧ 薩拉韋里 |
|
1,210 |
9.24% |
| 補寫 |
|
119 |
0.91% |
| WRITE-IN RODNEY HAUGE |
|
11 |
0.08% |
| 總共 |
|
13,092 |
100% |
回到最上市參議員，第8選區
|
|
投票 |
百分比 |
| 威善高 |
|
22,854 |
77.67% |
| 麥克 ‧ 彼崔里斯 |
|
2,004 |
6.81% |
| 湯米 ‧ 巴索 |
|
1,574 |
5.35% |
| 戴喬治 |
|
1,372 |
4.66% |
| 約翰 ‧ 諾提 |
|
1,359 |
4.62% |
| 補寫 |
|
261 |
0.89% |
| 總共 |
|
29,424 |
100% |
回到最上市參議員，第10選區
|
|
投票 |
百分比 |
| 郭嫻 |
|
7,141 |
46.49% |
| 李凱禮 |
|
3,688 |
24.01% |
| 陳美玲 |
|
2,704 |
17.6% |
| 尚恩 ‧ M ‧ 理查德 |
|
986 |
6.42% |
| 愛德 ‧ 唐納森 |
|
793 |
5.16% |
| 補寫 |
|
48 |
0.31% |
| 總共 |
|
15,360 |
100% |
回到最上州提案1 - 水利債券。為水質、供水、水處理、以及儲水項目提供資金。
► 更多授權發行75億4千5百萬美元普通責任債券來為州供水基礎設施項目，包括地表及地下水儲存，生態系統和集水區保護及重建，飲用水保護等提供資金。財政影響：州債券償還成本在未來40年內平均每年增加3億6千萬美元。未來幾十年內地方政府水利相關項目可能每年平均節省幾億美元。
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
169,102 |
76.79% |
| 反對 |
|
51,115 |
23.21% |
| 總共 |
|
220,217 |
100% |
回到最上州提案2 - 州府預算。預算穩定帳戶。立法性憲法修正案。
► 更多要求每年將州府一般資金歲入轉入預算穩定帳戶。要求將一半的歲入用於償還州債務。將剩餘資金限制為在發生緊急情況或預算赤字時使用。財政影響：加速償還現有債務，從長期來看為州府節省資金。改變州預算儲備金的水準，視經濟和當選官員的決策而定。某些學區的本地儲備金減少。
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
161,903 |
75.6% |
| 反對 |
|
52,266 |
24.4% |
| 總共 |
|
214,169 |
100% |
回到最上州提案45 - 健康保險。費率修改。動議法規。
► 更多規定健康保險公司在修改費率或影響健康保險收費的任何其他因素之前須經州保險局長批准。就公共通知、披露、聽證會和後續司法覆核作出規定。豁免僱主的大型團體健康保險計畫。財政影響：增加州府監管健康保險的行政成本，在大多數年份可能不超過數百萬美元，資金來自健康保險公司支付的費用。
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
130,824 |
60.29% |
| 反對 |
|
86,154 |
39.71% |
| 總共 |
|
216,978 |
100% |
回到最上州提案46 - 醫生的藥物和酒精測試。醫療疏失訴訟。動議法規。
► 更多要求對醫生執行藥物測試。要求在開出管制物質之前查詢全州處方藥數據庫。將醫療疏失訴訟的疼痛/痛苦損害賠償金的上限25萬美元提高，以反映通貨膨脹。財政影響：提高醫療過失損害賠償金上限將增加州府和地方政府的成本，其範圍可能是每年數千萬美元至數億美元，在一定程度上被對醫療保健業者的規定節省的資金抵消。
|
|
投票 |
百分比 |
| 反對 |
|
143,037 |
65.59% |
| 贊成 |
|
75,043 |
34.41% |
| 總共 |
|
218,080 |
100% |
回到最上州提案47 - 刑事判決。輕罪處罰。動議法規。
► 更多要求對某些毒品和財產案件採取輕罪判決，以取代重罪判決。不適用於以前曾被判嚴重犯罪或暴力犯罪的人員，以及登記在案的性犯罪者。財政影響：州和縣刑事司法系統節省的資金可能達到每年數億美元。州府節省的資金將用於學校曠課和輟學防治、精神健康和物質濫用治療以及受害者服務。
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
177,354 |
80.09% |
| 反對 |
|
44,076 |
19.91% |
| 總共 |
|
221,430 |
100% |
回到最上州提案48 - 印第安博彩契約。公民複決。
► 更多公民複決。投「贊成」("Yes")票表示批准，投「反對」("No")票表示否決州府與Mono印第人North Fork Rancheria 和Wiyot部落之間的部落博彩契約。財政影響：印弟安部落一次性向州府和地方政府支付資金（1千6百萬美元至3千5百萬美元），以及在20年內每年支付資金（1千萬美元），用於支付與新賭場運營有關的成本。
|
|
投票 |
百分比 |
| 反對 |
|
109,510 |
54.83% |
| 贊成 |
|
90,219 |
45.17% |
| 總共 |
|
199,729 |
100% |
回到最上市提案A - 三藩市交通與道路修繕公債
► 更多為了建設、重新設計並重建街道和行人道，以及修繕並改進基礎設施以增強MUNI服務的可靠性、舒緩交通阻塞情況、減少行車所需時間、加強行人與自行車安全同時改善殘障通道，三藩市市縣是否應在獨立的市民監督與定期審計約束下，發行5億元的普通義務公債？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
157,562 |
71.87% |
| 反對 |
|
61,657 |
28.13% |
| 總共 |
|
219,219 |
100% |
本提案需要有66⅔%的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案B - 根據人口增長調整交通經費
► 更多市府是否應修改市憲章，根據本市人口的增長幅度來增加市府提供給三藩市交通局的經費，用以改善Muni與街道安全？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
132,650 |
61.39% |
| 反對 |
|
83,413 |
38.61% |
| 總共 |
|
216,063 |
100% |
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案C - 「兒童基金」；「公立教育豐富基金」；「兒童與家庭理事會」；「雨天儲備金」
► 更多市府是否應修改市憲章，支持對兒童、青少年及其家庭提供的服務，將「兒童基金」延長為25年並增加其經費；將「公立教育豐富基金」延長為26年；成立一個「我們的孩子、我們的家庭理事會」；並將現有的「雨天儲備金」劃分為「城市雨天儲備金」和「校區雨天儲備金」？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
159,800 |
74.44% |
| 反對 |
|
54,880 |
25.56% |
| 總共 |
|
214,680 |
100% |
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案D - 曾任職於先前的再開發機構與承繼機構的退休人員醫療保健福利
► 更多市府是否應修改市憲章，使曾任職於先前的三藩市再開發機構與承繼機構的某些僱員能享有退休人員醫療保健福利？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
117,283 |
56.13% |
| 反對 |
|
91,680 |
43.87% |
| 總共 |
|
208,963 |
100% |
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案E - 含糖飲料稅
► 更多市府是否應按每盎司兩美分的稅率向含糖飲料經銷商徵稅，來資助保健、營養、體育與運動康樂計劃？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
123,475 |
55.59% |
| 反對 |
|
98,625 |
44.41% |
| 總共 |
|
222,100 |
100% |
本提案需要有66⅔%的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案F - 70號碼頭
► 更多市府是否應提高70號碼頭佔地28英畝開發場址內的新建築高度限制，從40英尺提高為90英尺；同時，市府是否應制訂政策，鼓勵本市採用公眾批准程序，其中包括為這項混合用途的工程計劃進行環境審查，鼓勵在本場址興建公園、房屋、文化空間並創造就業機會？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
158,729 |
72.85% |
| 反對 |
|
59,149 |
27.15% |
| 總共 |
|
217,878 |
100% |
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案G - 住宅物業購買後五年內出售的額外轉讓稅
► 更多除某些特例情況外，市府是否應向購買後五年內出售或轉讓的某些多單位住宅物業課徵總售價14%至24%的額外稅金？
|
|
投票 |
百分比 |
| 反對 |
|
117,887 |
53.91% |
| 贊成 |
|
100,776 |
46.09% |
| 總共 |
|
218,663 |
100% |
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案H - 要求金門公園某些運動場保持天然草坪，不設置人工照明
► 更多是否應要求市府保留金門公園在Crossover Drive西側的所有運動場上的天然草坪，並禁止在這些區域提供運動場夜間照明？
|
|
投票 |
百分比 |
| 反對 |
|
119,519 |
54.81% |
| 贊成 |
|
98,555 |
45.19% |
| 總共 |
|
218,074 |
100% |
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案I - 翻新遊樂場地、步道和運動場
► 更多如果翻新工程可使預期利用率增加一倍，且能夠通過環境影響報告評估，市府是否應允許對兒童遊樂場、步道和運動場進行翻新，其中可能包含為運動場舖設人工草坪或安裝夜間照明設備？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
120,884 |
55.21% |
| 反對 |
|
98,057 |
44.79% |
| 總共 |
|
218,941 |
100% |
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案J - 提高最低工資
► 更多市府是否應逐步提高最低工資，在2018年7月1日前提高至每小時15元，並根據通貨膨脹進一步提高？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
174,143 |
77.43% |
| 反對 |
|
50,771 |
22.57% |
| 總共 |
|
224,914 |
100% |
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案K - 可負擔房屋
► 更多市府是否應制訂政策，協助在2020年以前興建或復原至少30,000間住宅，其中超過50%將成為中產家庭可負擔住宅，超過33%為中低收入家庭可負擔住宅，並取得足夠經費來達成這項目標？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
143,582 |
65.56% |
| 反對 |
|
75,430 |
34.44% |
| 總共 |
|
219,012 |
100% |
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
回到最上市提案L - 交通工作重點相關政策
► 更多市府是否應制訂政策，改變停車和交通的工作重點？
|
|
投票 |
百分比 |
| 反對 |
|
134,878 |
62.94% |
| 贊成 |
|
79,417 |
37.06% |
| 總共 |
|
214,295 |
100% |
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
回到最上