November 3, 2015 Consolidated Municipal Election
403個投票區中的403個(100%)
最新更新: 2015年11月19日 16:04:58
總登記和投票率
|
|
投票 |
百分比 |
登記投票人數 446,828
| 郵寄投票 |
 |
125,795 |
28.15% |
| 投票日 |
|
77,274 |
17.29% |
| 總共 |
|
203,069 |
45.45% |
回到最上市長
|
|
投票 |
百分比 |
| 李孟賢 |
|
105,298 |
55.3% |
| 法蘭西斯科 ‧ 艾雷拉 |
|
28,638 |
15.04% |
| 艾咪 ‧ 法拉 ‧ 維絲 |
|
23,099 |
12.13% |
| 史都華 ‧ 舒夫曼 |
|
18,211 |
9.56% |
| 肯特 ‧ 葛蘭姆 |
|
8,775 |
4.61% |
| 瑞德 ‧ 馬丁 |
|
4,612 |
2.42% |
| 補寫 |
|
1,705 |
0.9% |
| 補寫麥克 ‧ 彼崔里斯 |
|
36 |
0.02% |
| 補寫小羅勃 ‧ L ‧ 喬丹 |
|
7 |
0% |
| 補寫卡拉 ‧ 嘉秋克（又名貝拉 ‧ 思達） |
|
6 |
0% |
| 補寫約翰 ‧ E ‧ 費奇 |
|
5 |
0% |
| 補寫丹尼爾 ‧ C ‧ 卡帕勒 |
|
5 |
0% |
| 補寫伊格納休 ‧ L ‧ 努尼茲 |
|
0 |
0% |
| 總共 |
|
190,397 |
100% |
回到最上縣警長
|
|
投票 |
百分比 |
| 軒尼詩 |
|
113,111 |
60.84% |
| 馬格林利 |
|
61,249 |
32.95% |
| 約翰 ‧ 羅賓森 |
|
10,928 |
5.88% |
| 補寫 |
|
615 |
0.33% |
| 總共 |
|
185,903 |
100% |
回到最上市參議員，第3選區
|
|
投票 |
百分比 |
| 佩斯金 |
|
8,740 |
52.45% |
| 冀芷欣 |
|
7,243 |
43.46% |
| 彭德慧 |
|
652 |
3.91% |
| 補寫 |
|
30 |
0.18% |
| 總共 |
|
16,665 |
100% |
回到最上市府律師-第一選擇
|
|
投票 |
百分比 |
| 丹尼斯 • J • 赫雷拉 |
|
154,336 |
98.73% |
| 補寫 |
|
1,985 |
1.27% |
| 總共 |
|
156,321 |
100% |
回到最上市府律師-第二選擇
|
|
投票 |
百分比 |
| 丹尼斯 • J • 赫雷拉 |
|
35,882 |
92.31% |
| 補寫 |
|
2,990 |
7.69% |
| 總共 |
|
38,872 |
100% |
回到最上市府律師-第三選擇
|
|
投票 |
百分比 |
| 丹尼斯 • J • 赫雷拉 |
|
30,914 |
92.26% |
| 補寫 |
|
2,593 |
7.74% |
| 總共 |
|
33,507 |
100% |
回到最上地方檢察官-第一選擇
|
|
投票 |
百分比 |
| 喬治 ‧ 賈斯康 |
|
138,043 |
98.24% |
| 補寫 |
|
2,476 |
1.76% |
| 總共 |
|
140,519 |
100% |
回到最上地方檢察官-第二選擇
|
|
投票 |
百分比 |
| 喬治 ‧ 賈斯康 |
|
36,704 |
92.46% |
| 補寫 |
|
2,993 |
7.54% |
| 總共 |
|
39,697 |
100% |
回到最上地方檢察官-第三選擇
|
|
投票 |
百分比 |
| 喬治 ‧ 賈斯康 |
|
29,556 |
91.79% |
| 補寫 |
|
2,643 |
8.21% |
| 總共 |
|
32,199 |
100% |
回到最上財政官-第一選擇
|
|
投票 |
百分比 |
| 何世豪 |
|
139,038 |
98.65% |
| 補寫 |
|
1,897 |
1.35% |
| 總共 |
|
140,935 |
100% |
回到最上財政官-第二選擇
|
|
投票 |
百分比 |
| 何世豪 |
|
31,259 |
91.35% |
| 補寫 |
|
2,959 |
8.65% |
| 總共 |
|
34,218 |
100% |
回到最上財政官-第三選擇
|
|
投票 |
百分比 |
| 何世豪 |
|
34,943 |
92.15% |
| 補寫 |
|
2,976 |
7.85% |
| 總共 |
|
37,919 |
100% |
回到最上社區大學董事會成員
|
|
投票 |
百分比 |
| 杜雅力 |
|
78,115 |
47.55% |
| 譚盼龍 |
|
39,082 |
23.79% |
| 溫迪 ‧ 阿拉貢 |
|
31,374 |
19.1% |
| 曾楚源 |
|
14,756 |
8.98% |
| 補寫 |
|
940 |
0.57% |
| 總共 |
|
164,267 |
100% |
回到最上市提案A - 可負擔房屋公債
► 更多三藩市可負擔房屋公債。為了透過以三藩市工薪家庭、退伍軍人、老年人、殘障人士等弱勢族群為優先服務對象的各項計劃來資助中低收入家庭可負擔房屋的建造、開發、收購和保有；為了協助可負擔出租公寓建築的收購、修復和保有以避免長期居民遭到迫遷；為了整修並重建殘破的公共住屋；為了資助中收入租房計劃；以及向教育工作者和中等收入家庭提供購屋頭期款補助機會；三藩市市縣是否應在獨立的市民監督與定期審計約束下，發行3.1億元的普通義務公債？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
148,513 |
74.26% |
| 反對 |
|
51,486 |
25.74% |
| 總共 |
|
199,999 |
100% |
回到最上市提案B - 市政府僱員帶薪育兒假
► 更多市府是否應修改市憲章，讓雙方皆為市政府僱員的父母每人均可對於同一名子女的出生、領養或代養，獲得其符合資格的最高上限帶薪育兒假，如果父母二人皆為市政府僱員；並在帶薪育兒假結束時提供父母每人保有至多40小時病假的機會？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
133,718 |
68.02% |
| 反對 |
|
62,864 |
31.98% |
| 總共 |
|
196,582 |
100% |
回到最上市提案C - 自費說客
► 更多市府是否應規範自費說客，要求其在道德委員會登記，支付500元註冊費，並每月就其遊說活動提交披露說明？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
144,053 |
74.83% |
| 反對 |
|
48,443 |
25.17% |
| 總共 |
|
192,496 |
100% |
回到最上市提案D - 米慎石
► 更多市府是否應對28英畝的米慎石場址的其中10英畝提高建築高度限制，從一層樓提高到40 - 240英尺之間的高度限制，並制定市府政策，鼓勵米慎石場址的工程開發，前提是該場址需包含八英畝的公園與開放空間並至少有33%的房屋為中低收入家庭可負擔的住房？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
146,716 |
74.04% |
| 反對 |
|
51,434 |
25.96% |
| 總共 |
|
198,150 |
100% |
回到最上市提案E - 公開會議要求
► 更多市府是否應對所有市政府會議進行網路直播；允許公眾於會議進行中從任何地點以電子方式提交實時、書面、視頻或音頻評論並要求播放這些評論；要求在會議中播放預先錄好的視頻陳述；以及允許公眾或參議會、委員會或委員會成員要求在某一具體時間開始討論特定議程事項？
|
|
投票 |
百分比 |
| 反對 |
|
129,213 |
66.52% |
| 贊成 |
|
65,044 |
33.48% |
| 總共 |
|
194,257 |
100% |
回到最上市提案F - 短期住宅出租
► 更多市府是否應將房屋單位的短期出租限制為每年至多75天，無論出租單位是否有主人同住；要求屋主提供房屋單位短期出租的授權證明；要求提供短期出租房屋的居民提交季度報告，陳述出租單位的自住天數和出租天數；禁止短期出租姻親單位；允許利益相關方控告出租仲介平台；以及將房屋非法列為短期出租單位的仲介平台定為輕罪？
|
|
投票 |
百分比 |
| 反對 |
|
111,348 |
55.59% |
| 贊成 |
|
88,945 |
44.41% |
| 總共 |
|
200,293 |
100% |
回到最上市提案G - 再生能源披露
► 更多市府是否應將「可再生、無温室氣體電力」定義為專門來自加州境內或鄰近加州邊界的某些可再生來源電力，或源於赫奇水庫的電力，但不包含屋頂太陽能和其他大型水力發電設施等來源類型的電力；要求「三藩市綠色電力計劃（CleanPowerSF）」告知客戶及潛在客戶計劃提供「可再生、無温室氣體電力」的百分比；禁止「三藩市綠色電力計劃」宣傳、廣告或公開聲明其電力為「潔淨」或「綠色」能源，除非該電力是符合本提案所定義的「可再生、無温室氣體電力」？
|
|
投票 |
百分比 |
| 反對 |
|
144,852 |
77.61% |
| 贊成 |
|
41,780 |
22.39% |
| 總共 |
|
186,632 |
100% |
回到最上市提案H - 定義潔淨、綠色及可再生能源
► 更多市府是否應在提及「潔淨能源」、「綠色能源」和「可再生的無温室氣體能源」等詞語時使用州政府對於「符合條件的可再生能源來源」所下的定義；同時是否應敦促「三藩市綠色電力計劃（CleanPowerSF）」在所有通訊中告知客戶及潛在客戶計劃提供各類可再生能源的百分比；同時，市府是否應制定政策，規定「三藩市綠色電力計劃」在可能的情況下使用加州和三藩市境內生產的電力？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
148,213 |
80.24% |
| 反對 |
|
36,495 |
19.76% |
| 總共 |
|
184,708 |
100% |
回到最上市提案I - 暫停米慎區（Mission District）市價開發項目
► 更多市府是否應暫停核發米慎區某些類型的房屋和商業開發項目至少18個月；並在2017年1月31日前為米慎區制定一項「鄰里穩定計劃」？
|
|
投票 |
百分比 |
| 反對 |
|
111,543 |
57.2% |
| 贊成 |
|
83,451 |
42.8% |
| 總共 |
|
194,994 |
100% |
回到最上市提案J - 傳統企業歷史保存基金
► 更多市府是否應設立一項「傳統企業歷史保存基金」，提供輔助金給傳統企業和為傳統企業提供至少10年租期出租空間的建築物業主；並擴大傳統企業的定義以涵蓋在三藩市經營20年以上、面臨迫遷危險且符合登記處其他要求之企業？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
108,907 |
56.97% |
| 反對 |
|
82,268 |
43.03% |
| 總共 |
|
191,175 |
100% |
回到最上市提案K - 閒置公共土地
► 更多市府是否應擴大閒置產業的允許用途，用以包含為從無家可歸或收入極低到收入達地區中位收入120%等各類家庭興建可負擔房屋；同時，對於超過200個房屋單位的工程項目，將其中部份單位提供給收入達地區中位收入150% 以上的家庭？
|
|
投票 |
百分比 |
| 贊成 |
|
143,918 |
74.2% |
| 反對 |
|
50,041 |
25.8% |
| 總共 |
|
193,959 |
100% |
回到最上